د انګلند میډفیلډ جود بیلینګهام د ۲۰۲۶ کال د جون ۲۴ نېکې، د غانا له وړاندې د جوردن ایوو سره د خبرو پر مهال خپله خوله پټه کړې وه، خو بیا هم د سور کارت څخه ځان خلاص کړ [1].
دا پریکړه د FIFA د خولې پټولو د نوي قانون د پیچلې تطبیق ته اشاره کوي، چې هدف یې د هغو játékچانو سزا ورکول دي چې د توهین ناکو خبرو پټولو لپاره خپلې څخې پټوي. دا حکم ځکه مهم دی چې د لوړې کچې ټورنومنټونو د لوبو پر مهال د عادي خبرو او تنده یا سختې چیغې څخې ترمنځ توپیر رامنځته کوي.
دا پېښه د انګلند او غانا ترمنځ د جام د نړۍ د ګروپي پړاو په یوه لوبه کې رامنځه شوه [1]. د نویو مقرراتو سره سم، که کوم játékڅوک د لفظي تاوان یا توهین پټولو لپاره خپله خوله پټه کړي، ممکن سزا شي. خو چارواکو وویل چې د بیلینګهام کړنې هغه ځانګړي معیارونه نه پوره کولی، چې د میدان څخه د ایستلو لپاره اړین وي [2].
تحلیلګانو ویلي چې د دې خبرو سیاق او شرایط د ریفری د پریکړې کې خورا مهم رول لوبولی. د دې قانون د پخلاګو تطبیقاتو خلاف، بیلینګهام د یو مقابل játékچي سره په خبرو مشغول و، نه یې چیغې وهلې [3]. څرنګه چې دا حرکت د کوم منع شوي توهین سره تړاو نه درلود، نو هیڅ کارت ورته نه دی ورکړل شوی [2].
دا حالت د میګیګو المیرون د پخلاۍ پېښې سره متضاد دی، چا ته یې د ورته کړنې له امله یو سور کارت او د یوې لوبې منعوالی ورکړل شوی و [3]. د المیرون په قضیه کې، دا حرکت د میدان څخه د ایستلو معیارونو ته مطابق وګڼل شو، په داسې حال کې چې د بیلینګهام خبرې د دوه játékچانو ترمنځ د عادي تبادلې په توګه ولیدل شوه.
د دې حکمونو ثبات لا هم د فوټبال د چارواکو ترمنځ د بحث موضوع ده. د مقابل játékچي سره د خبرو او چیغې وهلو ترمنځ توپیر ممکن په راتلونکو لوبو کې د ریفریانو لپاره مبهمیت رامنځته کړي، ځکه چې د خولې پټولو فزیکي عمل، پرته له دې چې نیت یې څه وي، یو شان پاتې کیږي [2].
“بیلینګهام د یو مقابل játékچي سره خبرې کولې نه چې چیغې وهلې، ځکه نو سور کارت نه دی ورکړل شوی”
دا حکم وړاندیز کوي چې د FIFA چارواکي به د خولې پټولو د فزیکي عمل پر ځای د اړیکو نیت او طبیعت ته لومبیتوب ورکړي. د عادي خبرو او سختې چیغې ترمنځ توپیر کولو سره، governing body هڅه کوي چې د دې قانون له سختPunitive تطبیق څخه ډډه شي، که څه هم دا کار د ریفریانو لپاره په ژوندۍ خیلې لوبو کې یو شخصي او مبهم ځای رامنځته کوي.
