د International Criminal Court (ICC) پخواني chief prosecutor، فاتو بنسودا، وویل چې اسرائيلو هغې او محکمې ته د اسرائيل-فلسطین د conflict څېړنې د थांबولو لپاره ګواښونه কৰلي وو [1].
دا ادعاوې د جګړې د جرمو د تعریف په اړه د نړیوالو قانوني ادارو او خپلواکو دولتونو ترمنځ د ژورېدونکي شخارې په اړه اشاره کوي. دا فشار د هغه هڅو نښه ده چې د اتحادیو لخوا ترسره کېږي ترڅو د officials د Hague په قانوني ځوابایي څخه خوندي وساتي.
بنسودا د Al Jazeera English سره په یو مرکب کې د دې ګواښونو په اړه تفصیلات وړاندې کړل او وویل چې دا هڅې د ICC څېړنې د ځنډولو لپاره ترسره کېدې [1]. دا فشار د اسرائيلو د لومري وزیر Benjamin Netanyahu د هغه پراخې ستراتیژۍ سره coinciding و، چا چې د ICC او بنسودا پر وړاندې یې د رسنیزو حملو اعلان کړ [3].
د نتنیاهو پلان د عامه افکارو د شکل پلاوب او د محکمې د کړو کړنو باندې د فشار اچولو هدف درلود [3]. د اسرائيلو د حکومت مخالفت په دې هیله رېښه لري چې د هغو څېړنو مخه ونیسي چې ممکن لوړپوسته officials د ادعای شویو د جګړې جرمو کې implicate کړي [3].
د دې هڅو ملاتړ متحده ایالاتو ته هم رسید. د 2023 کال د می په 23مه، د Trump ادارې د ICC پر څلورو قاضیانو sanctions ولګولې [2]. د متحده ایالاتو حکومت وویل چې دا sanctions د محکمې د هغو اقداماتو په ځواب کې دي چې د امریکا او اسرائيلو په وړاندې یې hostile ګڼلې [2].
دا Combined اقدامات — قانوني ګواښونه، ډیپلوماټیک sanctions، او رسنیزو کمپاینونو — د نړیوالې تعقیب څارنې د مخنیو کولو لپاره یو څو اړخیز چلند وړاندې کوي. د قاضیانو پر وړاندې sanctions په ځانګړي ډول د دې لپاره ډیزاین شوې وې چې محکمه د امریکا او اسرائيلو د ګټو په هدف کولو له امله سزا کړي [2].
“اسرائيلو هغې او محکمې ته د اسرائيل-فلسطین د conflict څېړنې د थांबولو لپاره ګواښونه وکړل”
د متحده ایالاتو sanctions او د اسرائيلو ډیپلوماټیک فشار یوځای کېدل د International Criminal Court د صلاحیت د کمزوري کولو یو ستراتیژیک کوشش ښيي. د انفرادي قاضیانو په هدف کولو او د رسنیزو حملو په کارولو سره، دا حکومتونه غواړي داسې یو precedent رامینځه راولي چې پکې سیاسي همغټي د جګړې جرمو د تعقیب د محکمې له ماموریت څخه ډیر اهمیت ولري، چې دا ممکن په نړیواله کچه د ICC واک کمزوری کړي.
