د خزانې وزیر سکاټ بیسینټ د کالیفورنیا د ګاቨر ګاوین نیوزوم (D-CA) یو وړاندیز رد کړ چې پکې غوښتل د یو föderal فنډ تادیاتو ته مالیه وشي [1].
دا ټکر د 1.8 ملیارد ډالرو [2] د ضدسلاحیزي (anti-weaponization) فنډ د مدیریت په اړه د föderal ادارې او کالیفورنیا ترمنځ د ژور مالي او نظریاتي اختلافات څرګندوي.
په واشنګټن، ډي. سي، د سپینې ماڼۍ په یو خبری کنفرانس کې بیسینټ د نیوزوم د هغه پلان ته اشاره وکړه چې غوښتل د یاد فنډ له تادیاتو څخه 100% [1] مالیه واخلي. بیسینټ وویل چې دا وړاندیز بې معنی دی او د دې initiating هدف ته زیان رسوي.
بیسینټ وویل: "د استپیدت (stupid) لپاره هیڅ درمل نشته" [3].
ضدسلاحیزي فنډ، چې مجموعي پیسې یې 1.8 ملیارده ډالره [2] دي، د دې لپاره رامنځه شوی و ترڅو د دولتي ادارو د تصور شویو سیاسي سلاحیزو کړنو (political weaponization) counteract کړي. د نیوزوم وړاندیز به په عملي توګه د کالیفورنیا په ساحه د دې تادیاتو مالي ګټه له منځه وړي، ځکه چې د ایالتي مالیې له لارې به ټولې پیسې ترلاسه کړي.
بیسینټ په یاد کنفرانس کې کوم تفصیلي قانوني مقابل وړاندیز وړاندې نه کړ، خو ټینګار یې وکړ چې د تادیاتو د ضبط کولو لپاره د ایالت دا هڅه یو زیاتسره (overreach) عمل دی. د خزانې وزیر وویل چې دا اقدام به د فنډ föderal هدف کمزوری کړي.
دا پېښه د نیوزوم د ادارې او föderal حکومت ترمنځ د ټرمپ د دور د پالیسیو د پلي کولو په اړه د یوېسریز شخړو څخه وروسته راغلې. 100% [1] مالیه د یو föderal فنډ تادیاتو لپاره د یو ایالت لخوا یو بې سارې اقدام دی، چې په عملي توګه د دې تادیاتو له لارې ټولې پیسې بیرو ایالتي خزانې ته لیږدوي.
“"د استپیدت (stupid) لپاره هیڅ درمل نشته."”
دا شخاره د föderal لګښتونو د واک او د ایالتو د مالیې اخیستلو د واک ترمنځ یو مستقیم ټکر دی. کالیفورنیا د 100% مالیې وړاندیز سره هڅه کوي چې د خپل مالي خپلواکۍ څخه د داسې föderal پالیسۍ د ابطال لپاره ګټه واخلي چې هغه ورسره مخالفه ده. دا د نورو ایالتونو لپاره یو احتمالي precedente یا نمونه جوړوي ترڅو د föderal ګرانټونو یا تادیاتو د counteract کولو لپاره، چې د ایالتي سیاسي اجنډاګانو سره矛盾 دي، له سختې مالیې څخه د وسیلې په توګه ګټه پورته کړي.
