Big Ten او SEC د امریکا د سنټټ د میډیا حقوقونو د لومړې قانوني طرحې سره مخالفت وکړ

Big Ten کنفرنس او Southeastern Conference (SEC) د سنټټ د یوې داسې طرحې سره مخالفت وکړ چې کالجونو د سپورت کنفرنسونو ته به یې د میډیا حقوقونو د ګډولو اجازه ورکوله ^[1].

دا مخالفت د هغه federally قانون‌ګذارانو لپاره یو لوی خنډ رامنځه راوستی چې د کالجونو د اتلتیک فعالیتونو مالي جوړښتونو تنظیمولو هڅې کوي. د دې وړاندیز په ردولو سره، دا کنفرنسونه غواړي چې د خپلو تر ټولو قیمتي شتمنیو، یعنې د خپرونو د قراردادونو باندې خپل خپلواکي وساتي چې ملیاردونه ډالره عاید تولیدوي.

دا رد کول د جون ۳ Zell په واشنګټن، D.C. کې د سنټټ د یوې کمېشنۍ جلسې پر مهال رامنځه راغلل ^[1]. د وړاندیز شوې قانوني طرحې هدف د میډیا حقوقونو د ګډولو لپاره یو چوکاټ رامینځته کول وو، چې پدې سره به د کالجونو په کچه د عاید توزیع طریقه په بنسټیزه توګه بدله شوې تاه ^[1].

د راپورونو له مخې، Big Ten او SEC د خپلو ګټورې میډیا حقوقونو د عاید ساتنې ته لومبیتوب ورکوي ^[1]. دا کنفرنسونه همدارنګه غواړي چې د نوم، عکس او likeness (NIL) عایداتو باندې سخت کنټرول وساتي، چې د آماتور سپورتونو په تکامل کې د جنجال یو مرکزي ټکی ګرځیدلی دی ^[1].

دا اقدام په عملي توګه د کانګرس د وړاندیز سرعت ورو کړی دی. د تر ټولو پیاوړې کنفرنسونو له همکارۍ پرته، د حقوقونو د ګډولو په اړه هر ډول föderal حکم به له سختو قانوني او عملیاتی خنډونو سره لاس په لاس وي، چې ممکن داسې یو ټوټه ټوټه سیسټم ته لاره پرانیزي چې پکې کوچني کنفرنسونه پاتې شي.

سره له دې چې سنټټ هڅه کوله مالي اکوسیستم معیاري کړي، خو Big Ten او SEC وویل چې دوی د خپلواکې خبرو اترو اوسنی ماډل غورهانوي ^[1]. دا موقف ډاډ ورکوي چې تر ټولو زیات عاید ترلاسه کوونکي پروګرامونه خپل اکثریت شتمني وساتي، په دې ځای کې چې هغه د یو مرکزي ګډې pool له لارې شریکه کړي.