د BJP مجلس غړی سودانشو تریوېډي وویل چې د سترې محکمې د بیهار د ټاکنیزو لیستونو د ځانګړې او جامع بازنوښت (Special Intensive Revision) د تایید پریکړه د اپوزیسیون حقیقت افشا کوي [1].
دا حکم د ټاکنیزو لیستونو د جامع بازنوښت د ترسره کولو لپاره د ټاکنې کمیسیون واکونه legitimize کوي، یو داسې بهیر چې د حکومت په باور د ټاکنو د شفافیت او ریوسټ لپاره اړین دی. دا پایله په هند کې د ووټګرانو د لیستونو د مدیریت او د هغوی د ننګونې په اړه یو مهم قانوني وړانده (precedent) رامینځه راوړي.
د 27 می 2024 په نیو ډیلي کې د خبرو په یوه کنفرانس کې [1]، تریوېډي وویل چې دا حکم د INDIA بلاک لپاره یو سیاسي، دستوري او اخلاقي ماته ده [2]. هغه وویل چې د محکمې پریکړه د اپوزیسیون د ائتلافي ډلې اصلي څیړنه څرګندوي [1].
تریوېډي د Special Intensive Revision (SIR) پروسه د ډیموکراټیک سیسټم لپاره د یوې مهمې وسیلې په توګه defended کړه. هغه وویل چې د SIR تمرین د آزادو او عادلانه ټاکنو د تضمین لپاره اړین دی او په دستوري چوکاټ کې قرار لري [3].
د BJP قانونګزار د قضایي پایلې څخه وروسته اپوزیسیون ته د خپل ځان د ارزونې (self-introspection) غوښتنه وکړه [1]. هغه وویل چې د INDIA بلاک لخوا وړاندې شوی قانوني ننګونې د ټاکنیزو لیستونو د اړینو اداري اصلاحاتو د خنډولو یوه هڅه وه.
د سترې محکمې پریکړه په بیهار کې د ټاکنې کمیسیون د عملیاتو وضعیت (status quo) ساتي او اصلاح شویو لیستونو ته اجازه ورکوي چې نافذ پاتې شي. دا ډاډ ورکوي چې په راتلونکو سیمه ییزو سیالیو کې کارول کېدونکي د ووټګرانو لیستونه همداسې پاتې شي لکه څنګه چې د کمیسیون لخوا پروسس شوي [1].
تریوېډي وویل چې دا حکم د هند د ټاکنو د اداري چوکاټ شرعیت پیاوړی کوي. هغه وویل چې د بازنوښت پروسې د ردولو کې د اپوزیسیون ناکامي د دوی د سیاسي ادعاوو او د دستوري چوکاټ د قانوني حقیقت ترمنځ خالي ځای ښکاره کوي [2].
“د سترې محکمې حکم د INDIA بلاک اصلي څیړنه افشا کوي.”
دا پرمختګ د هند د ټاکنې کمیسیون د هغه قانوني واک پیاوړی کوي چې د اپوزیسیون د ائتلافي ډلو له قضایي خنډونو پرته د ټاکنیزو لیستونو جامع بازنوښت ترسره کړي. د دې قانوني ماتې د 'اخلاقي ماتې' په توګه د وړاندې کولو په Procuration، BJP د یوې تخنیکي اداري بریا څخه ګټه پورته کوي ترڅو د INDIA بلاک د سیاسي ستراتیژۍ دستوري شرعیت په پوښتنه کې شي.
