د Ahmed al-Ahmed دوه ورور Wednesady ته په محکمه کې حاضر شول، وروسته له هغه چې دوی پرې تور لګیdeal چې د یوې Crowdfunding کمپاین څخه د پیسو ترلاسه کولو لپاره یې هغه تهدید کړی و [1].

دا قضيه د یوې سختې کورنۍ شخې په اړه رڼا اچوي چې د al-Ahmed د یو عامه شخصیت په توګه د راڅویلو او په Bondi کې د ترهګرۍ د ځنډولو له امله د لویو خیریه ډالیو ترلاسه کولو وروسته رامنځته شوې [1], [2].

Al-Ahmed د یوې GoFundMe کمپاین له لارې چې د هغه د درناوي لپاره جوړه شوې وه، په ټوله کې 2.6 ملیونه ډالره ترلاسه کړل [3]. د ادعاوو له مخې، د هغه دوه ورونو له دې پیسو څخه په مجموعه 200,000 ډال러 غوښتل [4]. راپورونه ښيي چې هر ورور په جلا ډول 100,000 ډال러 غوښتل [5].

ورورونه د May 20 په نېټه د Bankstown Police Area په یوه محکمه کې حاضر شول [1], [6]. د محکمې د کړنیو له مخې، وروڼو ته تور لګول شوی چې al-Ahmed ته یې لفظي ګناونې کړې، چې پکې د دې خبرداری کولو ادعا کېږي چې که پیسې ونهورولې، نو د هغه مخ به یې ټوټه-ټوټه کړي [2].

د دې تورونو په ځواب کې، محکمې ورونو ته امر وکړ چې له al-Ahmed څخه لرې پاتې شي [1]. دا قانوني اقدام د al-Ahmed لپاره د عامه غوښتنې او ملاتړ وروسته رامنځته شوی، چې د Bondi د حملې پر مهال د خپلو کړنو له امله د اتل په توګه معرفي شوی و [1].

د اړوندو اړخونو قانوني استازو د منعیت د حکمونو د ځانګړو شرایطو یا راتلونکو جلسو د مهالوارت په اړه نورې عامه بیانیې نه دي ورکړې [1]. دا قضيه په New South Wales کې لا تر اوسه د قضایي بیاکتنې لاندې ده [1].

ورورونو ته تور لګول شوی چې Ahmed al-Ahmed ته یې لفظي ګناونې کړې او د هغه د GoFundMe د حاصلاتو برخه یې غوښتې

دا وضعیت د هغو پیچلو ټولنیزو او کورنیو فشارونو څرګندونه کوي چې هغه وخت رامنځته کېږي کله چې یو فرد ناڅاپه په نړیواله کچه مشهور شي او د عامه خیریې له لارې د لویو مالاتو مالک شي. د یو عادي وګړي څخه یو لوړ پروفایل لرونکي 'اتل' ته تبدیلول، چې میلیونونو ډالرو ته لاسرسی لري، کولی شي فرصت‌طلبانه شخې رامنځته کړي، چې له دې امله د ګټه اخیستونکي د خپلو کورنیو غړو له خپلاګرۍ څخه د ساتنې لپاره قانوني مداخلې ته اړتیا وي.