سناټورانو Cory Booker (D-NJ) او Marco Rubio (R-FL) د الثلاثاء په ورځ د سناټو د بهرنیو اړیکو د کمېټې په یوه جلسه کې د امریکا او ایران ترمنځ د مذاکراتو په اړه یو بل سره مخامخ شول [1, 2].
دا بحث د امریکا د ډیپلوماسۍ د ځواک په اړه او د دې په اړه چې آیا اوسنیو ستراتیژیو متحده ایالات د هستوي مذاکراتو کې کمزوري کړي دي، یو ژور حزبي تضاد څرګندوي.
په Washington, D.C. کې د دغې جلسې په جریان کې، Bookerو د هستوي تړون د ترلاسه کولو په اړه ادارهیشن پر کمزورۍ تورن کړ [1, 2]. هغه وویل چې متحده ایالات په نړۍ کې تر ټولو قوي هیواد دی، مګر اوس مهال له ایران سره په یو بنبست (stalemate) حالت کې دی [3].
بوکر وویل: "اوس موږ د هغه تړون ته د راستنیدو لپاره زاري کوو چې تاسو خپله په پیلا کې له منځه وړی و" [3].
Rubio دا ادعا رد کړه چې متحده ایالات د بېچارهۍ یا ناچارۍ له posição څخه عمل کوي [4]. هغه وویل: "هیڅوک زاري نه کوي" [4].
بوکر نور هم استدلال وکړ چې د ادارهیشن د شخارې په مدیریت کې د شویو غلطیو له امله د ایران رژیم تاکتیکي ګټه ترلاسه کړې ده [5]. هغه وویل چې د شخارې د چټکې پایپېلا نه ترلاسه کول ایران ته د مذاکراتو د پخوا څخه تر اوسه تر ټولو قوي موقعیت ورکړی دی [5].
Rubio د ادارهیشن د موقف دفاع وکړه او دا تصور رد کړ چې ایران ګټه یا leverage ترلاسه کړې ده [2]. دا مخامخوالی د بهرنیو چارو د پالیسۍ او ملي امنیتي ګټو د کمېټې د پراخې بیاکتنې په چوکاټ کې رامنځه شوی و [1, 2].
“"هیڅوک زاري نه کوي"”
دا شخاره د 'maximum pressure' (حداکثري فشار) او ډیپلوماټیک Engagement (مداخلې) د اغیزمنکې په اړه یو بنسټیز اختلاف منعکس کوي. په داسې حال کې چې یو اړخ د مذاکراتي چوکاټ ته راستنیدنه د کمزورۍ یا 'زاري' نښه ګڼي، بل اړخ یې د هستوي خپرونې د предотвраزه لپاره یو اړین ستراتیژیک بدلون بولي. دا tensione ښیې چې متحده ایالات ممکن د مذاکراتو د دوام سره د ایران په اړه د یوې متحدې قانوني fronts د ساتلو په برخه کې له ستونزو سره مخ شي.
