د کنزرواټیو ګروپ مشر Pierre Poilievre د کاناډا د جزاګانو د کوډ (Criminal Code) په تعدیل غږېږي ترڅو د وسلو په کارولو سره د ځان دفاع قانوني چوکاټ پراخ کړي [1].
دا هڅه د ځان دفاعي ډزنو له یو لړې پېښو وروسته嚟ږي چې د تاConnecting اتفاقاتو پر مهال د اتباعو لپاره د شته قانوني protections په اړه عامه اندېښنې پیدا کړې دي [1]. اوسنی قانوني چوکاټ ډیری خلک د دې په اړه ناڅرګنده پریږدي چې کله د وسلې کارول د ساتنې لپاره یو توجیه شوی عمل ګڼل کیږي.
Poilievre او نور سیاستوال غوښتنه کوي چې قانون په صریح ډول د ځان دفاع لپاره د یو "معقول" معیار تعریف کړي [2]. پلټونکي استدلال کوي چې د ګواښ ته د یو معقول ځواب تعریفولو سره، اتباع به د سمدستي خطر په وړاندې د قانوني یقین ډاډمنیتوب ته لاسرسی ومومي.
په هرصورت، د دې هدف د ترلاسه کولو په اړه په دې تحریک کې مختلف نظرونه شته. ځینې راپورټونه ښيي چې Poilievre غواړي قانون د معقول معیار تعریف کړي [2]، پداسې حال کې چې نور راپورټونه یو ډیر رادیکال چلند وړاندیز کوي چې د زور استعمال ته اړوند د معیارونو موجوده لیست په بشپړ ډول لیرې کړي [3].
دا قانوني غوښتنې د هغو اندېښمنو اتباعو لخوا ملاتړ کېږي چې باور لري اوسنی Criminal Code ډیر محدود دی. دوی استدلال کوي چې د قانوني دفاع لپاره موجوده شرایط ډیر سخت دي او هغه قربانیان نه ساتي چې د خپل ژوند د نجات لپاره وسلې کاروي [3].
د اصلاحاتو دا فشار د دې باور مرکز کې دی چې کسان باید هغه وخت چې د یو فشار لرونکي چاپیریال کې د جدي زیان د مخنیو کولو لپاره اقدام کوي، د جنایي تعقیب سره مخ نشي [4]. دا بحث د عامه خوندیتوب او د شخصي ساتنې بنسټیز حق ترمنځ د توازن په اړه دی.
“د کنزرواټیو ګروپ مشر Pierre Poilievre د کاناډا د جزاګانو د کوډ په تعدیل غږېږي ترڅو د ځان دفاع قانوني چوکاټ پراخ کړي.”
دا قانوني فشار په کاناډا کې د ځان دفاع د تفسیر په لور یو مهم بدلون څرګندوي. که دا بدلونونه بریالي شي، هیواد به د داسې یو قانوني معیار ته نږدې شي چې د دفاع کوونکي د زور استعمال حق ته لومړیتوب ورکوي، چې ممکن د وسلو د خاوندانو لپاره قانوني خطرونه کم کړي، مګر د conflict پر مهال د تاوتریخوالي زیاتوالي په اړه پوښتنې پیدا کړي.
