لومړي وزیر Mark Carney دوشنبه وویل چې د Alberta وړاندیز شوی د جلا کېدو ریفرنډوم یو "خطرناک bluff" (فریب) دی [1].
دا خبرداری په داسې حال کې راغی چې د فدرالي حکومت او Alberta ترمنځ د واکمنۍ په اړه کړکېچونه زیاتیږي، او suggested کیږي چې د جلا کېدو په اړه یو رسمي رایegi ممکن د هیواد سیاسي چوکاټ不稳定 کړي.
په Toronto کې د CBC د "Hanomansing Tonight" په وړاندې په یوې خبري خپرونې کې Carney د Alberta وړاندیز د United Kingdom د اروپایي اتحادیې څخه د جلا کېدو پریکړې سره پرتله کړ [1, 2]. هغه وویل چې دا ریفرنډوم ممکن یو "سلیپري سلوپ" (سخت لاره) شي او نتیجه یې عکسي شي، لکه څنګه چې د Brexit په جریان کې لیدل شول [3].
Carney وویل چې دا ګام د کاناډا لپاره ګټور نه دی او ممکن د UK د منفي پایلو تکرار وي [4]. د لومړي وزیر دا څرګندونه د فدرالي حکومت پر وړاندې د فشار وسیلې په توګه د ریفرنډوم د کارولو سیاسي ستراتیژۍ ته اشاره کوي.
Carney وویل: "دا یو خطرناک bluff دی" [5].
د لومړي وزیر دا نقد د داسې یوې دستوري پروسې د پیل کولو خطر باندې ټینګار کوي چې ممکن یو کنټرول نه کېدونکی پای produce کړي. د Brexit تجربې سره د دې وضعیت په تړاو، Carney په دې ټینګار وکړ چې څنګه یو پوپولیسټ رایegi کولی شي د اوږدمودت سیاسي او اقتصادي نوسان ته leading شي، یو داسې سناریو چې هغه باور لري کاناډا باید ترې ډډه وکړي.
پداسې حال کې چې لومړي وزیر د رایegi پر خطرونو تمرکز وکړ، نورو سیمه ییزو مشرانو هم خپل نظرونه څرګند کړي دي. د Saskatchewan Moe غوښتنه کړې چې Alberta باید د جلا کېدو پر ځای راتلونکي ته وګوري [6].
“دا یو خطرناک bluff دی.”
د لومړي وزیر د Brexit سره پرتله کول ښایي چې فدرالي حکومت د Alberta د جلا کېدو خطاب د یوې شرعي دستوري خوځنې په توګه نه، بلکې د یوې لوړې خطرناکې سیاسي gamble په توګه ګڼي. د ریفرنډوم د 'bluff' په توګه د وړاندې کولو په واسطه، Carney هڅه کوي چې ولایت د داسې یوې قانوني پروسې له پیل کولو څخه منع کړي چې ممکن د ملي ټوټو ټوټو کېدو یا د اوږدمودت ناثاباتۍ لامل شي.
