سناتور Alan Peter Cayetano د چهارشنبې په ورځ د سنټ په ریاست څخه د لیرې کولو وروسته د سنټ په جلسو کې د خپل غیاب په اړه د توکو ځواب ورکړ [1].
دا شخړه د Филиپین د سنټ په رهبرۍ کې د ژورې خنډیدو نښه ده. د کاییتانو هڅلې چې د خپل ځان او خپلو ملګرو د غیر حاضري توجیه کړي، د یو ناڅاپي بدلون وروسته راغلې چې په Manila کې د پارلمان د واک توازن یې بدل کړ [2].
کاییتانو د سنټ په څال کې د خپل ځان او د اکثریت پختیو غړو د دفاع لپاره وویل چې د دوی غیاب د کار کولو لپاره د ارادې نشتیا نه ښيي [1]. هغه پوښتنه وکړه چې آیا د ځینو ځانګړو جلسو نه ګډون باید د رسميDuties د ترسره کولو څخه انکار म्हणून تفسیر شي [1].
د رهبريې دا بدلون د کوورم (quorum) اړتیاوو په اړه د سختې tensão په جریان کې رامنځته شو. د کاییتانو د لیرې کولو پروسې panahon کې، ۱۲ سناتوران د کوورم د تشکیل لپاره حاضر وو [3]. دا شماره د Avelino v. له مخې د کوورم لپاره د اړتیا وړ ۲۲ سناتورانو په پرتلا کې په څرګنده توګه ټیټه ده [4].
کاییتانو او سناتور Bam Aquino د رهبريې د لیږد په اړه د بحثونو کې مرکزي شخصیتونه وو [1]. د رهبريې دې بدلون پختیه سنټ پخوانۍ رئیس او د هغه ملګري یو نوي سیاسي حالت ته اړ کړلي، چیرې چې د دوی حاضري او ګډون تر سخت نظارت لاندې دي [2].
منتقدینو استدلال کړی چې د سناتورانو د یوې لویې ډلې غیاب قانوني پروسه له ځنډې سره مخ کوي. کاییتانو وویل چې حاضري د تولیداتو یا دولت ته د تعهد لپاره یوازینی معیار نه دی [1].
“کاییتانو پوښتنه وکړه چې آیا غیر حاضري باید د کار کولو څخه انکار وګڼل شي.”
دا شخړه د Филиپین په سنټ کې د کوورم د تعریف په اړه یو پروسیجري جګړه په ګوته کوي. د حاضري د تفسیر په ننګولو سره، کاییتانو د هغه بدلون شرعیت ته ننګ کوي چې هغه یې له واک څخه لیرې کړ، او وړاندې کوي چې د رهبريې بدلون ممکن د رسمي اقدام لپاره د یو争议 شوي عددي حد پر اساس شوی وي.
