سینیټور Alan Peter Cayetano اجراییاوې څانګې تورن کړې چې د Филиپینز سینیټ کنټرولوي او خبرداری ورکړ چې هیواد د یو دستوري بحیران په څانګې کې دی.
دا مخالفت د قانوني او اجراییاوې څانګو ترمنځ د ژورې خلیصې نښه ده. که سینیټ د ولایت لپاره د یوې وسیلې په توګه وپېژندل شي، نو دا به د checks and balances سیستم ته ګواښ وي چې د Manila کې د بې کنټروله واکمنۍ د مخنیو لپاره ډیزایین شوی دی.
Cayetano ادعاء وکړه چې Malacañang د سینیټ په رهبرۍ باندې اغیزه کوي ترڅو د کورنر اجنډا بدله کړي او د احتمالي فساد څېړنې suppressed کړي. هغه په ځانګړي ډول خپل همکار قانونگذاران هدف کړل او ویې ویل: "Tito Sotto او Raffy Tulfo د Malacañang lapdogs دي" [1]. هغه نور هم ویل چې چارکاران "سینیټ ته قفل مه لګوئ" [1].
پدې شخړه لا دمخه د عملیاتي ځنډونه رامنځته کړي دي. سینیټ د boycot د السبب پهConsecutive دوه ورځو لپاره فلج شوی و [2]. دا بنبست په نهایت کې په چهارشنبه ورځ د quorum ترلاسه کولو سره پای ته ورسېد [3].
په هرصورت، نورو سیاسي څارګونو د Cayetano موقعیت او د واکمنې ادعاوې ننګ کړې دي. د سینیټ پختیه رئیس Franklin Drilon ویل چې Cayetano پر سینیټ هیڅ کنټرول ن createApp، ځکه د هغه اکثریت یوازې له 11 سینیټورانو څخه جوړ دی [4]. سربېره پردې، سینیټور Panfilo Lacson د سینیټ ریاست په اړه د Cayetano ادعاوې رد کړې [5].
Cayetano لا هم ځان داسې یو رهبر وړاندې کوي چې د اجراییاوې له زیاتوالي څخه د upper house خپلواکي دفاع کوي. هغه ویل چې د سینیټ رهبرۍ اوسنی مسیر د دستوري نظم د بشپړ تخریب خطر لري [1].
“موږ د یو دستوري بحیران په څانګې کې یو. سینیټ ته قفل مه لګوئ.”
دا شخاره د Филиپینز په حکومت کې د بنسټیزې خپلواکۍ لپاره مبارزه په ګڼه اخلي. سره له دې چې Cayetano دا موضوع د دستور دفاع په توګه وړاندې کوي، خو د Drilon او Lacson په څیر شخصیتونو مخالفت د یوې داسې fragmented رهبرۍ ته اشاره کوي چې چیرې عددي اکثریتونه تر بحث لاندې دي. دا ناثاباتي ښایي د اجراییاوې څانګې باندې د سینیټ د خپلواک نظارت وړتیا خنډ کړي.
