د امریکا د Commodity Futures Trading Commission (CFTC) څوکمن Michael Selig په تیواره وویل چې کانګرس د هغه ادارې ته د وړاندېکونکو بازارونو (prediction markets) د تنظیم لپاره ځانګړی واک ورکړی دی.
دا ادعا د فیډرال تنظیمونکو او ایالتي حکومتونو ترمنځ په هغه مبارزه کې یو مهم تلut یوړ دی چې څوک د پېښو پر بنسټ د شرطونو د قانوني کېدو او نظارت کنټرول کوي. یو ټوټه ټوټه تنظیمي چوکاټ کولی شي د دې پلیټ فارمونو لپاره د operatours او کارونکو لپاره قانوني ناپایداري رامنځته کړي.
د CNBC د "Squawk Box" پروګرام په یوې مرکې کې Selig وویل چې دا اداره اوس د ایالتي اقداماتو پر وړاندې د دې صلاحیت څخه ګټه پورته کوي. هغه وویل چې کانګرس ډیر واضح کړی و چې CFTC د وړاندېکونکو بازارونو یوازینی تنظیمونکی دی.
د دې یونltimes فیډرالي چوکاټ د تطبیق لپاره، CFTC په Wisconsin کې د یو فیډرالي محکمه کې دعوه کړې ده. ادارې ویل چې دا اقدام د ایالتی-کچه د مقرراتو د یوې ګډوډې شبکې د مخنیوي لپاره دی، کوم چې د هغوی په باور د کانګرس اراده وه.
هرڅوک د ادارې د واکونو سره د تفسیر څخه موافق نه دي. د American Gaming Association سی ای او Bill Miller، CFTC ته یې د "rogue agency" (یاستې ادارې) نوم ورکړ.
د یوې نظریې (op-ed) په جلا لنډیز کې، Selig د منتقدانو په ځواب کې ویل: "په محکمه کې به سره وګورو."
دا شخاره په داسې وخت کې راغلې چې اداره په دې سکتور کې د عامه خلکو له پراخې علاقې سره لاسنیویزې کیږي. CFTC د وړاندېکونکو بازارونو د مقرراتو د جوړولو وړاندیز ته له 1,500 [1] څخه ډیر ځوابونه ترلاسه کړي دي.
“"کانګرس ډیر واضح کړی و چې CFTC د وړاندېکونکو بازارونو یوازینی تنظیمونکی دی."”
د CFTC او ایالتي چارواکيو ترمنځ شخاره د یوې بنسټیزې صلاحیتي جګړې استازیتوب کوي. که محکمه د CFTC د ځانګړي واک ادعاء تایید کړي، نو دا به ایالتونه د وړاندېکونکو بازارونو د خپل سر legalized یا منع کولو له واک څخه خالي کړي او ټول نظارت به د یوې واحدې فیډرالي ادارې تر پوښتنې راوړ شي ترڅو د مالي derivative trading کې ملي یووالی یقیني شي.
