په چین کې د May 22 او 23 نیټو ته په دوو جلا انفجارونو کې لږترلږه 116 کسان ووژل شول او په ګونو کسان ټپي شول.
دا پېښې په ټولهیواره کې د درنو صنعتي تولیداتو او د کانونو د عملیاتو سره تړاوینې دوامدې د خوندیتوب خطرونه په ګڼه کوي. د دې disasters نږدې وخت یو بل ته د لوړ خطر لرونکو سکتورونو د تولید د کچې د لوړېدو پر مهال د ناڅاڅکي بدلون او خطرونو ته اشاره کوي.
په Hunan ایالت کې، د اتشوانه (firecrackers) د یوې فابریکې انفجار د 26 کسانو د مړینې سبب شو [1]. ځايي چارواکو او دولتي رسنیو وویل چې په دې پېښه کې د 60 څخه زیات کسان ټپي شوي دي [1]. دا انفجار د اتشوانه تولید سره تړاو درلود، چې ډیری وخت پکې ډیر ناپایدار کیمیاوۍ مرکبات کارول کیږي.
په عین حال کې، په شمالي چین کې یوه ډیره مهلکي پېښه رامنځه شوه. د کوئلا د یو کان کې د ګاز انفجار 90 کسان ووژل [2]. په سیمه کې د کوئلا د کانونو حادثې ډیری وخت د میتین (methane) ګاز د ډیریدو له امله وي، چې که د هوا د تبادلې سیسټمونه (ventilation systems) ناکامه شي یا سپارکونه رامنځه شي، نو دا ګاز اخته کیږي.
د جسدونو د ایستلو او د ژوندی پاتې شویو کسانو د علاج لپاره په دواړو ځایونو کې د ژغورنې عملیات پیل شول. دولتي رسنیو وویل چې چارواکي په دواړو فابریکې او کان کې د خوندیتوب د protocol-ونو د ناکامۍ دقیق علت معلومولو لپاره کار کوي.
که څه هم دا دوه پېښې جغرافیایي لحاظ له یو بل څخه لرې وې، مګر دواړه په 48 ساعته کې رامنځه شوې. په شمال کې د کوئلا د کان انفجار د Hunan د فابریکې حادثې په پرتله د ژوند خورا ډیر تاوان اړوند کړی [1], [2].
“په Hunan کې د اتشوانه د یوې فابریکې انفجار د 26 کسانو د مړینې سبب شو.”
په دوه ورځو کې د دوو لویو صنعتي حادثو رامنځه کېدل په مختلفو سکتورونو کې د خوندیتوب د څارنې سیسټماتیکي ناکامي ښيي. د مړینې د شمېر توپیر — چې له یوې فابریکې څخه تر یو ژور کان پورې گسترخ دی — دا ثابته کوي چې که څه هم علتونه مختلف وي، مګر د اغیزمنو وړاندیزیو اقداماتو نشتوالی د چین د صنعتي पाया-څارنې (infrastructure) کې یو kritikal کمزوري پاتې کیږي.
