Jeremy Clarkson په یو recent عامه نقد کې وویل چې UK Green Party د کرمیو سره دوستانه چلند نه کوي [1].
دا کړکېچ د چاپیریال پالیسۍ د اهدافو او د کرنې تولید د اقتصادي حقیقتونو ترمنځ د वाढندې خنډې په څرګندول. لکه څنګه چې کرمیا د مقرراتو او لګښتونو له امله له زیاتېدونکي فشار سره مخ دي، د کلیوالو کارګرانو polítical alignment د پرمختګي چاپیریال platform-ونو څخه لیرې کیږي.
James Billot، چې د Unherd د newsroom ایډیټر دی، د Sky News Australia سره په یو interview کې د دې وضعیت په اړه بحث وکړ [1]. Billot وویل چې په Britain کې کرمیا د لسګونو کلونو راهسې د کړاو لاندې دي [1]. هغه د متحده ایالاتو (United Kingdom) په موجوده polítical climate کې د دې اوږدې اقتصادي او systemic مبارزې سره تړاو ورکړ.
د Billot په وینا، د ملاتړ نشتوالی او د Greens په څیر د ګروپونو له خوا د hostility احساس د کرمیا ټولنه جلا کړې ده [1]. هغه وویل چې له همدې امله په هیواد کې د ښي اړخ (right) په لور دا لوی shift لیدل کیږي [1].
Clarkson، چې په recentو کلونو کې یې د کرنې په برخه کې خپلې مبارزې নথিاب کړې دي، د دې نظر سره موافقه وکړه چې د Green Party کړنلاره د هغو خلکو له اړتیاوو سره نه一项 همغږي کیږي چې په ځمکو کار کوي [1, 2]. دا کړکېچ په دې محور ګرځي چې څنګه د اقلیم هدفونه د دودیزو کرنې عملیاتو د بقا سره متوازن کړي.
پداسې حال کې چې Green Party د sustainable agriculture ته د لیږد غوښتنه کوي، منتقدان استدلال کوي چې د لیږد لګښتونه او regulatory burdens په ناسم ډول په خپله کرمیو باندې rơiږي [1]. دې perceived disconnect کرنې سکتور په UK کې د right-wing polítical mobilization لپاره په یو مرکز بدل کړی [1].
“په Britain کې کرمیا د لسګونو کلونو راهسې د کړاو لاندې دي.”
د Clarkson په څیر د لوړ-پروفایل شخصیتونو او Green Party ترمنځ دا عامه ټکر په برتانویانو کې د polítical systemic tension څرګندونه کوي. کله چې د چاپیریال حکمونه د همکارو لیږد پر ځای د معیشت لپاره د ګواښ په توګه لیدل کیږي، کلیوال نفوس ډیری وخت د right-wing populism لور ته ځي. دا ښيي چې د green initiatives بریالیتوب شاید د sustainability ساینس څخه زیات په هغو اقتصادي protections پورې اړه لري چې د بدلون پلي کوونکو خلکو ته وړاندې کیږي.
