Iván Cepeda د ریاست د campaign د وروستۍ میاشتې په پیل کې د خپلو نږدې سیالانو په پرتله د 10 څخه ډیرې نقطې [1] وړاندې دی.
دا وړاندییز ډیر مهم دی ځکه چې د ټاکنو د cycle وروستۍ اونۍ معمولاً دا تعیینوي چې آیا یو نومبښت کولی شي خپله بنسټیزه ډله پیاوړې کړي یا به ناپوه رایګرانو پایله بدله کړي. څرنګه چې د دویم او دریم مقام لپاره سیالۍ سختې شوې ده، اوس کارول شوي ستراتیژیک پلانونه به احتمالاً د انتخاباتي نقша وروستۍ بڼه تعیین کړي.
د अलीه نظارتي معلوماتو له مخې، په دې سیالۍ کې درې واړه لوړ مقام لرونکي نومبښتان Iván Cepeda، Abelardo de la Espriella او Paloma Valencia دي [2]. د Cepeda اوسنی وړاندییز چې د 10 څخه ډیرې نقطې [1] دی، هغه په یو قوي موقف کې ځای perist کوي، مګر تحلیلګرانو ویلي چې که اپوزیسیون وکولی شي خپل پیغامونه یوځای کړي، نو دا فاصله شاید د ماتولو وړه وي.
تحلیلګرانو María Margarita Zuleta او Pedro Viveros د نومبښتانو د اوسنیو تاکتیکونو د اغیزمنتیا څیړنه کړې ده [2]. د دوی تحلیل دې ته تمرکز کوي چې آیا د دریو لویو سیالانو لخوا کارول شوي ستراتیژیک پلانونه به د ټاکنو له پیل وړاندې د ناپوهو رایګرانو ته په وفاداره پلورونکو بدلولو کې کافي وي که نه.
د Abelardo de la Espriella او Paloma Valencia په څیر نومبښتانو لپاره، وروستۍ میاشت د Cepeda د وړاندییز د کمولو لپاره یو فرصت دی. څرنګه چې campaign خپلې وروستۍ مرحلې ته ځي، تمرکز اوس پر high-impact proselitismo — د نویو رایګرانو د جذب فعالو هڅو — shift شوی دی [1].
د دې ستراتیژیو اغیزمنتیا لا هم د سیاسي تبصره کوونکو ترمنځ د بحث موضوع ده. که څه هم Cepedaপরিসتاتيکي وړاندییز لري، مګر په کلمبیا کې د ټاکنو پر مهال د ناپوهو رایګرانو بدلون ډیری وختونه د وروستیو پړاوونو په جریان کې د Momentum بدلون ته conducive کیږي [2].
“Iván Cepeda په نظارتونو کې د دویم مقام نومبښت په پرتله د 10 څخه ډیرې نقطې وړاندې دی”
د نظارتونو موجوده فاصله یو قوي مخکې روان نومبښت ښيي، مګر پر ناپوهو رایګرانو تمرکز وړاندیز کوي چې سیالۍ لا نه پریکړه شوې ده. په کلمبیا کې په سیاست کې، د دوه رقمي وړاندییز خطرناک کیدی شي کهنومبښتانو چې وروسته دي، په بریالیتوب سره د ګټو یو coalition جوړ کړي یا که د رایګرانو یوه لویه برخه په وروستیو کې خپله پریکړه وکړي.
