د کانګرس یوې ډلې د 9 جون 2024 په نیو ډیلي کې د ټاکنې کمېشن سره ملاقات وکړ ترڅو د Meenakshi Natarajan د Rajya Sabha د نومناباري رد کېدو په وړاندې احتجاج وکړي [1, 2].

دا شخړه د هند د پارلمان د upper house لپاره د یو کاندید د وړتیا په اړه ده. یو بریالی اعتراض کولی شي Natarajan په سیالۍ کې بیروته راوباسي، پدې حالی کې چې ناکامي به د هغې د نامنظوره کېدو پریکړه پخکره کړي او احتمالا د ګوند د څانې څیزې پروسې کې کمزوري څرګند کړي.

په دې ډله کې د کانګرس مشران K.C. Venugopal، Jairam Ramesh او Randeep Surjewala د Natarajan سره یوځای شامل وو [1, 2]. دا ډله په نیمګاهه کې د ټاکنې کمېشن ته ورسېده [2].

د کمېشن له مخې، د Natarajan نومناباري ځکه رد شوه چې هغې په خپل افیډیویټ، په ځانګړې توګه په Form 26 کې، د یوې روانې جنایي قضیې ذکر کولو ته پاتې وه [3, 2]. دا څرګندونه د قانوني کړنیو په اړه د شفافیت تضمین لپاره د دفتر غوښتونکو کاندیدانو لپاره یو اجباري keperluan دی.

BJP د دې وضعیت په ځواب کې ادعاء کړې چې دا رد کېدل د کانګرس ګوند کې د یوې داخلي تخلیې پایله ده [2, 4]. د BJP چارواکو ویل چې د قضیې په نه څرګندولو کې د ګوند د خپل ماشینري لخوا شوې داخلي تېروتنې سبب ګرځېدلې [4].

د دې احتجاج وخت د Rajya Sabha د رایو ورکولو د نېټې څخه لږ وړاندې دی، چې د 18 جون 2024 لپاره ټاکل شوې ده [4]. د کانګرس ګوند د داسې حل لاره په لټه دی چې Natarajan ته د راتلونکي رایې ورکولو په پروسه کې د ګډون اجازه ورکړي.

د ټاکنې کمېشن استازانو تر اوسه پریکره نه ده کړې چې آیا د 9 جون د ملاقات پر مهال د ډلې لخوا وړاندې شویو استدلالونو پر بنسټ نومناباري بیرته ترلاسه کېدلی شي او که نه [1, 2].

“د کانګرس ډله به د Meenakshi Natarajan د Rajya Sabha د نومناباري رد کېدو په وړاندې د احتجاج لپاره د ټاکنې کمېشن سره وګوري”

دا شخړه د هند د ټاکنو د قوانینو له مخې د کاندیدانو د افیډیویټونو سخت څیړنه څرګندوي. د یوې جنایي قضیې د نه څرګندولو له امله د نومناباري رد کېدل — حتی که هغه قضیه روانه وي — ښیي چې ټاکنی کمېشن د سیاسي نیت پر وړاندې پر اصولی شفافیت priority ورکوي. د BJP تمرکز پر 'داخلي تخلیو' داسې ستراتیژي ښیي چې کانګرس ګوند د 18 جون د رایو ورکولو نېټې وړاندې د خپلو کاندیدانو د څانې څیزې پروسه کې بې نظمه یا ناتوان ښکاره کړي.