په New Delhi کې د Malviya Nagar په سیمه کې د یو هوټل اورښت کې ۲۲ کسان ووژل شول، وروسته له هغه چې یو پخکوونکي د تلو یو fryer بل شوی پرېښود [1].

دا تراژډي په ګڼې urban سیمو کې د پخاخ د خوندیتوب پروتکولونو او د بیړنیو ځوابونو د وخت په اړه مهمې ناکامۍ په ګڼه نیسي. د ځینې د предотвра وړ کمانو یو loạtیا د پخاخ یو کوچنی اور په یو لوی ځونډی پدې بدل کړ.

د ډیلي پولیسو د پېښې په اړه تحقیقات وکړل او پریکړه یې وکړه چې اور هغه وخت پیل شو کله چې یو پخکوونکي د تلو یو fryer بل کړ او بیا یې د خپل ځان لپاره چای چای تیار کړ [1]. پخکوونکي وویل چې د چای څښلو پر مهال هغه هېر کړ چې fryer لا هم بل شوی و [1].

تحقیقاتکو د پېښو دا سلسله د خطراتو د یوې فاجعېزې زنجیرې په توګه بیان کړې ده. د راپورونو له مخې، د چای یو لنډه وقفه او یو پرېښودل شوی fryer د هغه پخکوونکي له خوا نور هم خراب شول چې د اور د خپرېدو پر مهال پرته له دې چې نورو ته خبر ورکړي، له ځای څخه لاړ [3].

د دې بحران نوره شدت کېدل د اړیکو په برخه کې یوې nghiêmې ناکامۍ له امله و. د اور د پیل څخه ۳۰ دقیقې وروسته بیړنی خدمات خبر نه وو [2]. د ډیلي پولیسو وویل چې دې ځنډ، چې د خوندیتوب د لومړنیو کمانو سره یوځای شوی و، د دې مړینې 인한 پایلې ته لاره هواره کړه [2].

تحقیقاتو د پریکړو پر دغو ځانګړو کمانو او د خبرتیا د سمدني سیسټمونو د نشتوالي باندې تمرکز وکړ. د اور د پیل او د ځواب ورکولو د ناوخته وخت ترکیب د مېلمنو او کارمندانو د ایمن تخلیه مخنیز کړ [2].

“په اورښت کې ۲۲ کسان ووژل شول”

دا پېښه په ښاري میزبانی (hospitality) کې د خوندیتوب یو سیسټماتیک کمزوری اړخ څرګندوي، چیرې چې د اتوماتیک اور نکولونکي سیسټم نشتوالی او د انسانانو له خوا د ناوخته راپور ورکولو له امله د پخاخ یو عادي حادثه په یو لوی تکار بدل کېدای شي. د بیړنیکۍ خبرتیا کې ۳۰ دقیقې ځنډ د هوټل د داخلي خوندیتوب په روزنه او د بیړنیو خدماتو د لاسرسۍ په برخه کې ناکامي ښيي.