شاوخوا 25 ډیموکراټیک ایالاتي څارنوالانو ددې پنجشنبې په ورځ په व्हाټس هاوس کې د تقلب ضد د یوې څرخېزې غونډې څخه ډډه وکړه [1].
د دې قانوني چارواکو غایبت د فدرالي حکومت او ایالتونو ترمنځ د تقلب په وړاندې د همکارۍ په اړه د ژورې حزباره تګلارې او اختلاف ته اشاره کوي. سره له دې چې ادارې دا سرمیټ د غیر-حزباره هڅلو په توګه وړاندې کړی و، خو د دې boycott ښکاره کوي چې د موضوع په اړه د اوسني اجرائیي څانګې له تګلارې سره د باور کموالی شته.
معاون-رئیس Vance په واشنګټن، D.C. کې د دې جلسې مشري وکړه، چې هدف یې د تقلب ضد د ستراتیژیو همcoordination و [1], [2]. خو په دې కార్యక్రమంలో هیڅ یو ډیموکراټیک څارنوال ګډون ونکړ [1].
John Fund چې National Review لپاره یې له Sky News Digital سره خبرې کړې، دا وضعیت د دوه-حزباره همکارۍ ناکامي یا failure of bipartisanship په توګه بیان کړ. Fund وویل: "د نن ورځې د معاون-رئیس Vance او ایالتي څارنوالانو د غونډې ترخو sadness دا وه چې هیڅ یو ډیموکراټیک څارنوال، چې شمیره یې 25 होता، هلته حاضر نه شو" [1].
Fund وویل چې د تقلب پر وړاندې مبارزه باید یو دوه-حزباره مسله وي او د व्हाټس هاوس په کړو کړنو کې د ډیموکراټانو د ګډون څخه انکار ته یې اشاره وکړه [1].
ډیموکراټیکو چارواکو دا څرخیزه غونډه د همکارۍ د هڅلو پر ځای د یوې حزباره تمرین په توګه وګڼله [2]. د boycott دا پریکړه په داسې وخت کې راغله چې ایالتي او فدرالي چارواکي د اجرایې د لومړیتو پر سر د یووالی لپاره مبارزه کوي، یو ډول tensione چې په زیاتیدونکي ډول یې د व्हाټس هاوس او د ډیموکراټانو په ماشيې ایالتونو ترمنځ اړیکې تعریف کړې دي.
سره له دې چې 25 ډیموکراټیک چارواکي غایب وو [1]، ادارې د تقلب ضد د اقداماتو په اړه خپله غونډه ته دوام ورکړ. د ډیموکراټیکو څارنوالانو د غایبت له امله د امریکا د قانوني منظومې یو لوی برخه په دې ستراتیژیکه جلسه کې استازیتوب ونکړ [1], [2].
“هیچ یو ډیموکراټیک څارنوال، چې شمیره یې 25 होता، حاضر نه شو.”
دا boycott د فدرالي اجرائیې څانګې او د ډیموکراټانو په ماشيې ایالتونو ترمنځ د حکومتونو ترمنځ د همکارۍ تخریب ته اشاره کوي. د تقلب په اړه د سرمیټ څخه انکار — چې معمولاً یو غیر-حزباره جرم دی — د دې ښکاره کوي چې اوسنی سیاسي اختلافات د قانوني اجرایې د همcoordination څخه د ترلاسه کیدونکو ګټو څخه ډیر قوي دي.
