رابرت کوهن دغه هفته په یو پینل کې خبرداری ورکړ چې د مصنوعي استخباراتو (AI) پور احتمالاً په کریډیټ بازارونو کې د بلبل (bubble) کچو ته رسیږي [1].

دا خبرداری د مالي متخصصینو ترمنځ د دې په اړه د یوې زیاتېدونکې اختلافات څرګندوي چې آیا د AI د زیربناګانو ګړندی پراخوالی تلپاتی دی یا د بازار د ټلاو (crash) نښه ده.

کوهن، چې په DoubleLine کې د پورټفولیو مدیر او د نړیوال پرمختللي کریډیټ ډیریکټر دی، جون 3 په نیویارک کې د Bloomberg Global Credit Forum کې خبرې وکړې [2]. هغه وویل چې د AI د تمویل اوسنی trajectory د صنعتي پراخوالي د پخوانیو دورونو په څیر دی.

کوهن وویل: "د مصنوعي استخباراتو پور به په نهایت کې تقریباً یقیناً د بلبل کچو ته ورسېږي، ځکه چې د ریل ګاډو او انټرنیټ په څیرو برخو کې د شدیدو پانګونې د دورونو تاریخ شته" [3].

پداسې حال کې چې کوهن یو تاریخي نمونه ویني چې د بلبل په لور ځي، د صنعت نور غږونه له دې ارزیونې سره щатаړ کوي. رابرت شیفمن، چې په یو Bloomberg ویډیو کې ښکاره شوی، وویل چې هیڅ ډول نږدې بحران نشته.

شیفمن وویل: "هیڅ AI بلبل نشته" [4].

نور تحلیلګران یو احتیاطي منځنی لاره وړاندیز کوي. سوفي هوین وویل چې د AI د بلبل امکان "د کتلو یو شی" دی، او وړاندیز یې وکړ چې دا خطر د څارنې نقطه ده نه یقیني حقیقت [5].

دا بحث په دې محور ګرځي چې آیا د AI څخه ترلاسه شوی تولیدي ګټه به دومره ژر materialized شي چې د ټکنالوژۍ د جوړولو لپاره اخیستل شوی پور تادیه شي. د کوهن لیدلوری پر دې تاریخي مثال تکیه کوي چې په نوې ټکنالوژۍ کې لویې پانګونې ډیری وخت د بازار د ثبات څخه مخکې د بیش‌پور (over-leveraging) لامل کیږي.

"د مصنوعي استخباراتو پور به په نهایت کې تقریباً یقیناً د بلبل کچو ته ورسېږي."

دا اختلاف په کریډیټ بازارونو کې یو بنسټیز کړکېو reflect کوي: د اوسني پور د لګښتونو په وړاندې د AI د راتلونکي تولیدي وړتیا د ارزولو مبارزه. که د کوهن تاریخي تشبیه سمه وي، نو ممکن بازار د ظرفیت د زیاتوالي (over-capacity) خطر ته پام نکړي، په داسې حال کې چې د شیفمن لیدلوری وړاندیز کوي چې د AI ګټه له ریل ګاډو یا د انټرنیټ له لومړنیو بلبلونو سره په بنسټیز ډول فرق کوي.