سینیټ Joni Ernst (R-Iowa) پنجشنبه وویل چې هغه د امریکا او ایران ترمنځ د یو احتمالي تړون په اړه شکمنه ده چې هدف یې د اصلي هستیايي تړون ځای په ځای کول دي [1, 2].
د سینیټ دا مخالفت د ادارې لپاره احتمالي قانوني خنډونه ښيي، پداسې حال کې چې دا اداره هڅه کوي له تهران سره ډیپلوماټیکې اړیکې ثابته کړي. څرنګه چې اصلي Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) په GOP کې یوه ژوره تضاد لرونکې موضوع وه، هر نوی چوکاټ د هغه قانونګذارانو له سختې څیړنې سره وړاندامست کیږي چې پخوانۍ تړونونه یې ناقص ګڼي.
د NewsNation د Joe Khalil سره په یو interview کې، Ernst د پخواني هستیايي تړون پر میراث تمرکز وکړ [1, 2]. هغې وویل چې د متحده ایالاتو لهماخه چې یو نوي ترتیب ته commit شي، باید د لومړي تړون ناکامۍ ته پام وشي.
Ernst وویل: "دوی به مجبور شي چې دا تشریح کړي ځکه موږ د JCPOA سره خورا جدي ستونزې لوملې"، "زه نه غواړم چې JCPOA 2.0 وګورم" [1].
Ernst د احتمالي تړون د دقیقو شرایطو په اړه معلومات نه وو ورکړل، مګر ویې ویل چې اداره باید د نویو شرایطو لپاره واضح توجیه وړاندې کړي [1, 2]. د هغې دا څرګندونې د جمهوریپالانو د هغه پراخې اندېښنې منعکسوي چې یو نوی تړون ممکن ایران ته ډیر امتیازات ورکړي پرته له دې چې د هغه د هستیايي وړتیاوو پر وړاندې دایمي محدودیتونه رامنځته شي.
د سینیټ د تشریح غوښتنه وړاندیز کوي چې که تړون د بیاکتنې لپاره وړاندې شي، اجراییه څانګه ممکن له رسمي پوښتنې یا قانوني ننګونو سره مخ شي [1, 2]. دا tensione د ډیپلوماټیکې کنټرولنې غوښتنې او د 'maximum pressure' پالیسیو ترمنځ دوامداره مبارزه په ګڼه کوي.
“زه نه غواړъм چې JCPOA 2.0 وګورم.”
د GOP د کلیدي شخصیتونو لکه سینیټ Ernst څخه شکمنه ښيي چې د امریکا او ایران هر نوی هستیايي تړون به احتمالاً په کانګرس کې د تضادونو سره مخ شي. د احتمالي تړون د 'JCPOA 2.0' په توګه معرفي کول، مخالفین اوسني مذاکرات د 2015 کال د تړون د تصور شویو ناکامیو سره تړي، چې دا ممکن د ادارې وړتیا محدوده کړي ترڅو د تړون لپاره دوه حزبي ملاتړ یا اوږدمودتنی قانوني ثبات ترلاسه کړي.
