ژورنالست Nate Rott هغه پیچلې اخلاقي ننګستنې بیان کړې چې د طبیعي نړۍ او ورسره د انسانانو اړیکې په اړه د خبرګزاره پر مهال وړاندې کېږي [1].
دا ستونزې ځکه مهمې دي چې محیطي خبرګزاره کولی شي په ناپوهۍ کې هماغه اکوسیستمونه او ټولنې بدلې کړي چې ژورنالستان یې документи کولو ته هڅه کوي. د طبیعت د документи کولو او د هغه د اصالیت د ساتنې ترمنځ کړاو د دې ساحې لپاره یو ناڅاڅکی توازن رامینځونه کوي.
Rott د مختلفو وحشي سیمو څخه د خبرګزاره پر مهال وویل چې د یو ژورنالست شتون کولی شي د ځنګлии حیواناتو پر چلند او د ځمکې سره د انسانانو پر تړاو اغېزې وکړي [1]. د محیطي کیسو د کشف پروسه ډېری وخت حساسو سیمو ته ننوتل ته اړتیا لري، چیرې چې د مشاهده کولو عمل کولی شي د ثبت شوي پیښې پایله بدله کړي.
د اکولوژیکي اغېزې څخه پرته، Rott وویل چې ژورنالست د هغو انساني ټولنو په وړاندې اخلاقي مسؤلیتونه لري چې له دې طبیعي ځایونو سره یو ځای ژوند کوي [1]. په دې کې د بهرنیو خبریالانو او سیمه ایزې خلکو ترمنځ د واکونو ډینامیک مدیریت شامل دی، چې ممکن د یوې کیسې د مشهورې کېدو له امله اغېزمن شي.
دا څېړنه د داسې یو چووکټ اړتیا په توګه وړاندې کوي چې د یوې جذابې کیسې له غوښتنې څخه ډېر اخلاقي مدیریت ته प्राधानیت ورکړي [2]. د محیطي报道 د motives او میتودونو په پوښتنې سره، ژورنالستان کولی شي د عامو خلکو او وحشي طبیعت ترمنځ د منځګندیو په توګه خپل رول ښه پیپووهي.
دا فکر د ساینس او طبیعت په اړه د خبرګزاره د معیارونو د اصلاح کولو د یوې پراخې هڅې برخه کې راغلی [1]. هدف دا دی چې ډاډ ترلاسه شي چې د معلوماتو ترلاسه کول د محیط د روغتیا یا په کې ژوند کوونکو د کرامت په بیه نه وي.
“د طبیعت د документи کولو او د هغه د اصالیت د ساتنې ترمنځ کړاو یو ناڅاڅکی توازن رامینځونه کوي.”
دا تحلیل د محیطي ژورنالیزم په لور یو بدلون ښيي، چیرې چې د خبریال اغېز د کیسې د یو متغیر په توګه ګڼي. لکه څنګه چې د اقلیم بدلون او د بیولوژیکي تنوع کموالی تېزېږي، د احساساتي تصويرو او کیسو د تولید فشار زیاتیږي، چې له دې امله یو معیاري اخلاقي چووکټ اړین دی ترڅو د 'استخراجي' خبرګزاره مخنیوی شي چې هغو موضوعاتو ته زیان رسوي چې یې هدف ساتنه وي.




