د لاس انجلس یو قاضي د ایران د انقلاب وړاندې د بیرغ په اړه د FIFA بندیز د هیواد د نړیوال جام د لومړۍ لوبې څخه یوازې څو ساعته وړاندې تایید کړ [1].
دا حکم د نړیوالو سپورتي مقرراتو او سیاسي څرګندونو ترمنځ دوامداره کړاو په ګوته کوي. څرنګه چې FIFA په سټاډیومونو کې د سیاسي سمبولونو کارونه منع کوي، نو د "زول او لمر" بیرغ د اوسني ایرانی نظام پر وړاندې د یوې سیاستې څرګندونې په توګه ګڼل کېږي [1].
د لاس انجلس د کاونټي د لوړې محکمې قاضي Curtis A. Kin د دې سمبول د ښکاره کولو په اړه پریکړه изда کړه [1]. د محکمې دا اقدام د FIFA د موجوده پالیسیو سره سم و، چې هدف یې د tournament په چاپیریال کې د سیاسي پیغامونو څخه ډډه کول دي [1].
سره له دې چې قانوني حکم شوی و، خو د ایران د فوټبال موندونکو د نیوزیلنډ پر وړاندې د لومړۍ لوبې پر مهال په SoFi Stadium کې د انقلاب وړاندې بیرغونه ښکاره کړل [2]. د دې بیرغونو ښکاره کېدل د قضایي امر او د FIFA د مقرراتو په مستقیمه مخالفه وو [2].
موندونکو په لاس انجلس کې د دې لوړې کچې لوبې څخه د اوسني حکومت پر وړاندې د خپل مخالفت د څرګندولو لپاره ګټه پورخپله کړې [1]. دا پېښه په لویو سپورتي میدانونو کې، چیرې چې زرګونه لیدونکي راټول کیږي، د سمبولونو د ممنوعیت د تطبیق ستونزه په ګوته کوي [2].
د سیاسي بې طرفۍ په اړه د FIFA موقف د نړیوال جام پر مهال یو تکرار شوی争议 (بحث) دی، په ځانګړي ډول هغه وخت چې ملي ټیمونه په کورنیو یا نړیوالو جګړو کې ښکېل وي [1]. د قاضي Kin پریکړه چې د دې بندیز ملاتړ یې وکړ، د tournament په چوکاټ کې د governing body د شخصي مقرراتو قانوني وزن منعکسوي [1].
“د لاس انجلس یو قاضي د ایران د انقلاب وړاندې د بیرغ پر وړاندې د FIFA بندیز تایید کړ”
دا پېښه د قانوني امرونو او لویو مراسمو کې د ভিډیو/حشد کنټرول د عملي حقیقت ترمنځ خالي ځای ښکاره کوي. سره له دې چې د امریکا د محکمې سیسټم د سیاسي سمبولونو د محدودولو د FIFA حق تایید کړ، خو د موندونکو دا اراده چې بندیز ته سرښمايي کړي، ښيي چې نړیوال جام د تنظیمي چاپیریال پرته، د سیاسي احتجاج لپاره یو اصلي نړیوال سټیج پاتې کیږي.
