مالي مشورچیان اکثرا د پورټفولیو مدیریت او اړوند مشورتي خدماتو لپاره شاوخوا ۱٪ کلنۍ فیس اخلي [1].
دا لګښتونه ځکه اهمیت لري چې ظاهراً کوچني فیصده کېدای شي د ډیر وخت په تېره کې د پانګونې एकूण ګټې په خورا اندازه کمې کړي. لوړ فیسونه کیدای شي د ژوند په اوږمیا کې پانکارانو ته په سلګونو زره ډالرو کې زیان ورسوي [7].
په Australia کې، د ځینو پورټفولیوګانو لپاره ۱٪ فیس عام دی [1]. د مثال په توګه، د ۲ ملیون ډالرو پورټفولیو لپاره داسې یو فیس عادي ګڼل کیږي [6]. خو د لګښت مناسبت اکثرا د حساب د حجم پر ځای د وړاندې شویو ځانګړو خدماتو په اساس وي [4].
په صنعت کې د فیس نورې جوړښتونه پراخ توپیر لري. ځینې مشورچیان ۱۵۰۰ ډالره ثابت کلنی فیس او د هر تجارت لپاره ۱٪ اضافي اخلي [2]. په نورو مواردو کې، هغه پانکارانو چې پورټفولیو یې له ۴۰۰،۰۰۰ ډالرو څخه کم دی، د ۲٪ فیس د تادیاتو یادونه کړې [5]. یو بل مثال د ۴۰۰،۰۰۰ ډالرو ارزښت لرونکي د تقاعد پورټفولیو باندې ۱.۴٪ فیس شامل دی [3].
هغه پانکاران چې لویې پانګونې لري هم د دې لګښتونو سره مخ کیږي، لکه هغه څوک چې د ۳ ملیون ډالرو پورټفولیو باندې ۱٪ فیس ورکوي [4]. که څه هم دا نرخونه عام دي، مګر د تقاعد فنډ د وروстки پاتې sums باندې اغیزه کیدای شي خورا زیاته وي، په ځانګړې توګه کله چې دا د نورو تجارتي لګښتونو سره یوځای شي.
د صنعت بحثونه وړاندیز کوي چې که څه هم ۱٪ فیس ممکن عادي وي، مګر دا necessarily د هر پانکار لپاره سم مقدار نه دی [6]. د فیس په بدل کې ترلاسه شوی ارزښت د هغو پرچون پانکارانو لپاره چې د خپلو اوږد مهاله سپماګانو 극سمایز کول غواړي، اصلي争议 نقطه پاتې کیږي.
“د ځینو پورټفولیوګانو لپاره ۱٪ فیس عام دی.”
د ۱٪ فیس په اړه بحث د پرچون پانګونې په برخه کې د لګښتونو په اړه د پوهاوي یو بدلون ښيي. لکه څنګه چې کم لګښت لرونکي index funds او robo-advisers ډیر لاسرسی وړ کیږي، د assets-under-management (AUM) تقلیدي ماډل له څیزنې سره مخ دی. پانکاران Increasingly د شخصي مالي پلانning د ملموس ارزښت او د مدیریت فیسونو د امله د ګټو د Accumulated تاوان ترمنځ تله کوي.
