فلوریدا د دوشمبرې، د 2026 کال د جون ۱م نیټې، د OpenAI او د هغې د CEO Sam Altman پر وړاندې د ChatGPT سره تړاو د جدي خطرونو د پټولو تورنې په اساس یو قضایي ادعاء ثبت کړه [1, 2].
دا قانوني اقدام د تولیدي مصنوعي استخباراتو (generative artificial intelligence) باندې د शासकीय نظارت په برخه کې یو مهمんですね escalation یا زیاتوالی دی. د شرکت او د هغې د изпълגעщо رییس دواړو په هدف کولو سره، ایالت هڅه کوي چې د AI مشالو د خپلو محصولاتو د خوندیت په اړه د شخصي مسؤلیت په اړه یو قانوني precedente یا معیار رامینځته کړي.
Attorney General James Uthmeier په فلوریدا د یو circuit court کې ۸۳ پاڼۍ شکایت ثبت کړی [1, 3]. په دې دعوې کې ادعا شوې چې OpenAI په پوره پوهېدو سره دا chatbot خپورې کړ او په 공격ي ډول یې بازارموندنه وکړه، په داسې حال کې چې هغه خطرونه یې پټ کړه چې ممکن به د انسانانو ژوند له خطر سره وړاندې کړي [2, 4]. ایالت د زیانونو د جبر او د شرکت د فعالیتونو پر وړاندې د ځانګړو محدودیتونو غوښتنه کوي [1, 2].
فلوریدا لومړی ایالت دی چې په دې ډول OpenAI پر وړاندې دعوه کړې [5]. په شکایت کې غوښتل شوي چې دا شرکت د "public nuisance" یا عامه تکلیفکونکي په توګه وپېژندل شي، یو داسې قانوني لیبل چې ایالت ته به یې د دې سافټویر د لاسرسي په اړه په خپلو سرحدونو کې د تنظیم یا محدودولو لپاره پراخې اختیارات ورکړي [2, 4].
دا دعوه د شرکت د عامه بازارموندنې او د AI د خطرونو په اړه د داخلي پوهې ترمنځ ديګاپ یا خالي ځای ته تمرکز کوي [2]. ایالت استدلال کوي چې د دې خطرونو په اړه د شفافیت نشتون د عامه خلکو د احتمالي زیانونه څخه د ساتنې په برخه کې ناکامي ده [1, 4].
OpenAI او Sam Altman لا تر اوسه د circuit court په فایل کې د ځانګړو تورونو په اړه کوم مفصل عام ځواب نه دی ورکړی [1, 2].
“فلوریدا لومړی ایالت دی چې OpenAI پر وړاندې دعوه کړې”
دا دعوه د AI د hallucinations یا کاپي رایټ د عمومي تنظیمي اندېشنو څخه د فزیکي خوندیت او شرکتي مسؤلیت په اړه یو مستقیم قانوني چلنج ته یو بدلون ښيي. د public-nuisance لیبل په غوښتلو سره، فلوریدا هڅه کوي چې د AI خوندیت د صنعتي رضایتي معیارونو له ساحې وباسي او د تطبیق وړ ایالتي قوانینو ته یې انتقال کړي، چې دا ممکن نور ایالتونه هم وهڅوي چې د AI پراوړونکو پر وړاندې ورته قانوني اقدامات وکړي.
