ډیجیټل جوړونکي Fran Castro وویل چې د 300,000 پیروانو [1] سره سره د یو فزیکي ځای د ډکولو پاتې راتلل مشکوک عمل دی.
دا مشاهده د ټولنیزو رسنیو د اندازه کولو د اعتبار په اړه د یوې زیاتېدونکې بحث ته اشاره کوي. لکه څنګه چې جوړونکي په زیات ډول خپل ډیجیټل رسوم د ژوندۍ غوښتنو (live events) له لارې پیسې ترلاسه کوي، د virtually شمېرې او فزیکي حضور ترمنځ توپال د حقیقي اغیزې د اصلي ښکاره کونکي په توګه کار کوي.
Castro دا خبرې په "De Acá" پروګرام کې د یوې مرکې پر مهال کړې، چې د Aura د YouTube چېنل پر وړاندې خپروي. دا خبرې د ټولنیزو رسنیو د algorithms او د موادو د ستراتیژۍ پر تقاطع تمرکز درلود، په ځانګړې توګه دا چې څنګه ډیجیټل شهرت تل په حقیقي نړۍ کې په فعالیت بدل نه شي.
په دې برخه کې، Castro د یو جوړونکي د راپور ورکړل شوي رسوم او د خلکو د راجلبولو د حقیقي وړتیا ترمنځ د توپال موضوع ته اشاره کړې. هغه وویل چې کله یو لوی پیرواني د ټکټونو پلور یا حضور ته ن leading نه شي، دا د معلوماتو په لړیز کې د یوې ناصحیحې کړنې نښه ده.
"Si alguien tiene 300 mil seguidores y no llena una sala, hay algo raro," Castro وویل [1].
دا تبصره په داسې وخت کې کیږي چې پلیټ فارمونه د رسوم د محاسبه کولو او د غیر فعالو یا مصنوعي اکاونټونو د پراخوالي له امله تر څېړنې لاندې دي. سره له دې چې algorithms کولی شي لیدناوې زیاتې کړي، مګر دوی نشي کولی په یوې خونې کې فزیکي حضور رامینځه کړي.
د Castro تنقید د دې لور ته اشاره کوي چې صنعت څنګه د بریا اندازه اندازه کوي. د vanity metrics (لکه د پیروانو شمېر) څخه د conversion metrics (لکه د مراسمو حضور) ته لیږد د هغو ډیجیټل جوړونکو لپاره یو مهم معیار ګرځي چې غواړي قانوني مسلکي مقام ترلاسه کړي.
“"Si alguien tiene 300 mil seguidores y no llena una sala, hay algo raro."”
دا تنقید د صنعت یوې پراخې تمایل ته اشاره کوي چېرته چې 'vanity metrics' د 'conversion metrics' په بدل کې راځي. د یو ځای د ډکولو د ناتوانۍ په ښودلو سره، Castro استدلال کوي چې فزیکي حضور د یو جوړونکي د حقیقي اغیزې یوازینۍ غیر قابل د انکار ثبوت دی، او وړاندیز کوي چې د پیروانو لوړ شمېر ممکن ډیری وخت د algorithmic anomailes یا مصنوعي زیاتوالي پایله وي، نه د لیدونکو حقیقي وفاداري.
