فرانس بحث کوي چې آیا د ایرکنډیشن پراخ استعمال د اقلیمي تطبیق لپاره د اوږد مهاله پلانونو په وړاندې د خنډ په توګه عمل کوي [1, 2].
دا بحث په دې محور څرګندیږي چې آیا د یخولو سمدني حلونه ښارونه د تلپاتې معماري او ښاري بدلونونو څخه منع کوي. لکه څنګه چې تودوخه زیاتېږي، په میخانیکي یخولو باندې تکیه ممکن د انرژۍ د زیاتdemand او لوړ emissons یو چوکر ایجاد کړي، چې احتمالا هغه تودوخه فشار نور هم خراب کړي چې دا سیسټم یې د حل intention لري [1, 2].
د 2024 کال د اوړي د تودوخې څپه panahon کې، د لنډ مهاله ارساه او اوږد مهاله پلانニング ترمنځ کړکېچ په ښاري مرکزونو لکه Paris کې څرګند شو [1, 2]. په Paris کې په یو پارک کې، زده کوونکي په سیلا کې په انتظار لیدل شول، چې دا د هغو کسانو ترمنځ توپیر ښیي چې داخلي یخولو ته لاسرسی لري او هغه چې په عامه شنو ځایونو تکیه کوي [1].
د ایرکنډیشن د چټکې پراختیا منتقدانو ویل چې دا سیسټمونه یو لنډمهاله علاج وړاندې کوي چې د ښاري تودوخې اصلي لاملونه له پامه غورځوي [1, 2]. دوی وویل چې تمرکز باید د اقلیمي تطبیق پراخې ستراتیژیو ته واړوول شي، لکه د ښاري پوښلو (canopy cover) زیاتول، او د ودانیو داسې بیا ډیزاین کول چې پرته له بریښنا څخه یخ پاتې شي [1, 2].
د دې ټیکنالوژۍ پلویان د extreme heat پیښو پر مهال د حساسو خلکو د ساتنې سمدني اړتیا ته اشاره کوي. خو دا بحث دوام لري چې آیا دا تکیه د تلپاتې او ټیټ-انرژي инфраسټرکچر کې د پانګونې لپاره سیاسي او ټولنیز اراده کموي [1, 2].
“په فرانس کې ایرکنډیشن د یوې چټکې حل لارې په توګه بحث کېږي چې ممکن په حقیقت کې اوږد مهاله تطبیق خنډ کړي.”
دا بحث د اقلیم پالیسۍ کې د 'ټیکنالوژیکي حلونو' او 'سټرکچرال تطبیق' ترمنځ یو پراخ نړیوال کړکېچ منعکس کوي. که فرانس د ښاري بیا ډیزاین پر وړاندې ایرکنډیشن ته لومبیتوب ورکړي، نو ممکن د داسې feedback loop سره مخ شي چې چیرې د انرژۍ زیات مصرف نوره تودوخه رامنځته کوي، چې د یخولو سیسټمونه نور هم اړین کوي پداسې حال کې چې اصلي ښاري محیط د ژوند لپاره نور هم ستونزمن کیږي.
