د فرانسې دریو سنټټانو یو relatório خپور کړی چې پکې خبرداری ورکول شوی چې د masculinism رایېدل د ډیموکراسۍ او ټولنیز همغټۍ لپاره یو لوی ګواړه جوړوي.

د څیړنو موندنې ښيي چې د دې تحریکي حرکتي وده، چې په اصلي توګه د ټولنیزو رسنیو له لارې تغذیه کیږي، د ډیموکراسۍ بنسټیز ارزښتونه له منځه وړي. د دې relatório لیکوالان دا بدلون په فرانسوي ټولنه کې د یوې ناثابته کوونکې ځواک په توګه ګڼي.

دا relatório د سنټټور Béatrice Gosselin (LR)، سنټټور Olivia Richard (Union centriste) او سنټټور Laurence Rossignol (PS) لخوا لیکل شوی [1]. دې دریو قانون‌ګذارانو خپلې پایلې په یوې جامع څیړنې کې ولاستې کړې چې اوو میاشتې یې lasted [2]. په دې موده کې، دغه ټیم د دې تحریک د اغیزو د ارزونې لپاره 100 کمېټې او اورېدنې ترسره کړې [2].

د دې relatório یو مرکزي رکن په انټرنیټ کې د دې نظریې explosive growth یا چټکې وده ده. معلومات ښيي چې په یو کال کې د "masculinisme" اصطلاح لپاره آنلاین لټونونه په 800% زیات شوي [3]. دا ډیجیټل زیاتوالی د دې تحریک د پراخېدو یو لوی روند منعکس کوي، چې ډیری وختونه د موجوده ټولنیزو نورمونو او مساوات ته ننګوونه کوي.

سنټټانو وویل چې دا تحقیقاتي څیړنه ښيي چې څنګه دا ډیجیټل رجحانات په حقیقي نړۍ کې ټولنیزې کړاوې جوړوي. د دې افکارو د خپاتیا په تحلیل کولو سره، relatório استدلال کوي چې د masculinism چټک خپاتیا یوازې یو کلتوري بدلون نه دی، بلکې د عامه بحثونو د ثبات لپاره یو سیسټمیک خطر دی.

تقرير په دې پایلې ته رسېدلی چې د algorithmic amplification او ټولنیزې نارضۍ یوځای کېدل یو داسې چاپت جوړ کړی چېرته چې ډیمکراتیکه همغټۍ له خطر سره وړانده ده. لیکوالانو ویل چې پرته له مداخلې یا پوهاوې څخه، دا رجحان کولی شي فرانسوي رایې ورکوونکي نور هم وویشي او ټولنیز جوړښت کمزوری کړي.

Masculinism د ډیموکراسۍ او ټولنیزې همغټۍ لپاره یو ګواړه ده.

دا relatório د دې ښيي چې فرانسوي حکومت د جنسیت پر بنسټ د ډیجیټل تحریکاتو په اړه خپل نظر بدلوي. د masculinism د یوې ټولنیزې رجحان پر ځای د 'ډیموکراسۍ' لپاره د خطر په توګه تعریفول، د دې معنیانې ده چې سنټټو دا موضوع د ملي امنیت او بنسټیز ثبات په توګه ګڼي، چې احتمالاً د ټولنیزو رسنیو لپاره سخت‌تر مقررات یا د دې نظریې د counteract کولو لپاره نوي تعلیمي girişimونه رامنځه کوي.