د اتحادیې وزیر ګیرراج سنگ وویل چې په بیهار کې د ټاکنې کمیشن د رایو د لیستونو د اصلاحت په اړه د سترې محکمې پریکړه یو معموله事 (routine matter) ده [1].
دا بیان د Special Summary Revision (SIR) د پروسې په اړه د زیاتېدونکي سیاسي شخالصې په ځواب کې شوی دی. اپوزیسیون د دې اصلاحاتو څخه نیټه نیولې ده او suggested کړې چې ممکن دې په سیمه کې پر انتخاباتي پایلو اغیز کړی وي.
سنگ د بیهار په Begusarai ډیسټرک کې په خبرو کې وویل چې دا نیټې کول د سیاسي ناکامیو څخه د پام اړوو tentativa ده [2]. هغه وویل چې اپوزیسیون هڅه کوي د خپلو انتخاباتي ماتوګانو ملامت یو معیاري اداري پروسیې ته واړوي [1].
سنگ وویل: "څه چې روان دي، هغه یوه دوامداره پروسه ده، او اپوزیسیون یوازې غواړي چې 'خپلې ماتې SIR ته وایي'" [1].
وزیر ټینګار وکړ چې د ټاکنې کمیشن د اقداماتو قضایي تایید د اپوزیسیون د شکایتونو اعتبار ختموي. هغه وویل چې SIR یو معیاري فعالیت دی چې د رایو د کره لیستونو د ساتنې لپاره په منظم ډول ترسره کیږي [2].
سنگ وویل: "سترې محکمې د ټاکنې کمیشن پریکړه تایید کړې ده، او په Special Summary Revision کې هیڅ غیر عادي شی نشته" [2].
د 2024 کال د اپریل 3 نیټې د راپورونو له مخې، د وزیر دا څرګندونه د دې لپاره وې چې د اپوزیسیون قانوني او سیاسي ننګونې بې اساس وښيي. د سترې محکمې د حکم په رښودو، سنگ هڅه وکړه چې په بیهار کې د انتخاباتي پروسې ریوسکت تایید کړي او د رایو د لیستونو د اپډیټونو د قانوني حیثیت په اړه نور بحثونه بند کړي [1, 2].
“"څه چې روان دي، هغه یوه دوامداره پروسه ده، او اپوزیسیون یوازې غواړي چې 'خپلې ماتې SIR ته وایي'."”
دا بحث په هند کې د اداري انتخاباتي ساتنې او سیاسي تصورونو ترمنځ کړکېچ څرګندوي. کله چې ستره محکمه د Special Summary Revision په څیر یوه پروسه تاییدوي، دا حکومت ته قانوني پناه ورکوي، مګر سیاسي روایتونه ډیری وخت پاتې کیږي ځکه چې ګوندونه د خپل پلټونکو د روحیه د ساتنې لپاره د انتخاباتي ماتوګانو لپاره بهرنی دلیل لټوي.





