د ګرانیټ کرلینګ کلب د ونکوور د ښار د هغه قانون پر وړاندې اعتراض کوي چې د دغه کلب د پارکینګ د یوې برخې پر سر د پوړېزو پروژو منظوري ورکوي [1, 2].
دا حقوقي جګړه د دې محور ګرځي چې آیا ښار د پروژې د چټکۍ لپاره د بلدیې مناسبې کړنلارې له پامه ایلې دي که نه. که محکمه دا قانون باطل کړي، نو دا ممکن د پراختیا په وړاندې خنډ شي او د دې لپاره یو معیار ټاکي چې ښار څنګه د زونینګ (zoning) او د ځمکو د کارونې په اړه د اعتراضاتو اداره کوي.
د سه ارشې، د جون ۹ نیټې په محکمه کې د ترسره شوي جلسې پر مهال [1, 2]، د کلب وکیل ویل چې د ښار د منظورۍ پروسه له خلاً څخه ډکه وه. وکیل وویل چې د ونکوور ښار "په ناعادلانه توګه د ګرانیټ کرلینګ کلب د پارکینګ ځای لپاره یو په بحث کې شوی د پوړېزو پروژې پلان په بیړه وړاندې کړی دی" [1].
د کلب د حقوقي استازې potrivit، دا قانون "د برق د سرعت په څیر" تاند کړای شوی [1]. کلب غواړي چې دا قانون په دې دلیل چې د بلدیې اړیکې پروتوکولونه یې سرغونه کړي دي، باطل شي [1].
دا حقوقي لढा د کلب او د ښار د چارواکو ترمنځ د یوې کړکېچې له دورې وروسته راغلې. راپورونه ښيي چې د ښار د মেয়র کابینټ د ۲۰۰۵ کال د ډسمبر ۹ نیټې پریکړه داسې له پامه ایلې [3] او د پوړېزو پلانونو ته یې دوام ورکړ، سره له دې چې دغه موندنې یې وړاندې کړې وې.
ښار دا استدلال کوي چې د پوړېزو پروژه د ښاري پراختیا لپاره یو اړین ګام دی. خو کلب ویل چې د منظورۍ پروسې چټکتیا د دې قانون قانوني اعتبار ته زیان رسولی [1].
قاضي په دې موضوع کې خپله پریکړه ځنډولې ده [2]. د ګرانیټ کرلینګ کلب او د ونکوور ښار دواړه اوس د وروستۍ حکم په تمه دي ترڅو معلومه شي چې آیا د پوړېزو پروژه د پلان অনুযায়ী وړاندې کیدی شي که نه [2].
“"د ونکوور ښار په ناعادلانه توګه یو په بحث کې شوی د پوړېزو پروژې پلان په بیړه وړاندې کړی دی"”
دا قضیه د ښاري پوړېزو اړونو د بیړنیاتو او د بلدیې د حقوقي کړنلارو د رعایت ترمنځ کړکېچه ښیست. که محکمه دا ومومي چې قانون واقعاً په بیړه جوړ شوی، نو ښايي د ونکوور ښار مجبور شي چې د منظورۍ پروسه له سره پیل کړي، چې دا ممکن د پوړېزو پروژو په وړاندې ځنډ پیدا کړي خو د ځمکو پراختیا کې د عامه مشورې او رویاتي عدالت حقوقي اړتیاوې پیاوړې کړي.
