د چهارشنبې په ورځ د نمایندګانو مجلس کې څلورو جمهوريپکانو د جګړې د واکونو پر یوې决نامه (War Powers Resolution) ملاتړ وکړ ترڅو د ول predsident واک محدود کړي چې پرته له د کانګرس څخه د رسمي منظوري د ایران په وړاندې جګړه نه پیل کړي [1].

دا اقدام د جمهوريپکانه ګانې په interior کې د اجرایوي واک د حد په اړه د یوې زیاتېدونکې خلا او اختلاف نښه ده. د ول predsident د یو اړخیزې طریقې سره د نظامي عملیاتو د پیل کولو وړتیا په ننګولو سره، دا قانون‌ګذاره هڅه کوي چې د بهرنیو جګړو په اړه قانوني څارنه بېرته رامینځه راولي.

دا决نامه په ځانګړي ډول د ول predsident Trump د هغې وړتیا هدف نیسي چې پرته له کانګرس څخه د رسمي mandat څخه د ایران په وړاندې نظامي عملیات پیل کړي [1]. د دې پروسې په برخه کې قانون‌ګذاره غواړي چې یو اړخیز واک محدود کړي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې مهم نظامي مداخلات د ډیموکراټیک کنټرول لاندې وي [1], [2].

د دې اقدام پلرو کې د نوې جوړې شوې YOLO caucus غړي هم شامل دي [1], [2]. د جمهوريپکانو دې کوچنۍ خو په حال کې چې زیاتېږي ډلې، په ښکاره توګه د ول predsident د اجنډې ځینې برخې، د ځینو پروژو لپاره د بودیجې تامین او د بهرنیو چارو د ستراتیژیکو حرکتونو په وړاندې مخالفت پیل کړی [1].

دا بغاوت په واشنګټن کې د سپینې کور او دCapitol (کانګرس) ترمنځ د واک د توازن په اړه یو پراخ tensione منعکسوي. سره له دې چې د GOP اکثریت لا هم د ادارې سره همغامه دی، خو د یوې مخالفې ډلې شتون ښیي چې د ول predsident د "زما لاره یا هیڅ" (my way or else) چلند سره مقاومت کیږي [2].

دا رایې په واشنګټن، D.C. کې د متحده ایالاتو د نمایندګانو مجلس کې ورکړې شوې [1]. هغه څلور جمهوريپکانه [1] چې په دې موضوع کې د خپل ګوند له کرښې بهیر شول، د دې ډلې یو کوچنی اکثریت جوړوي، خو د War Powers Resolution سره د دوی ملاتړ د نړیوالو کړکېچونو په وخت کې د اجرایوي واک د محدودولو په لور یو ستراتیژیک بدلون څرګندوي.

د چهارشنبې په ورځ د نمایندګانو مجلس څلورو جمهوريپکانو د جګړې د واکونو پر决نامه ملاتړ وکړ ترڅو د ول predsident واک محدود کړي چې د ایران په وړاندې جګړه پیل کړي.

دا پرمختګ د GOP په ډینامیکو کې یو بدلون ښیي، چیرې چې یوه کوچنۍ ډله د ګوند د مطلق وفادارۍ پر ځای د اساسي قانوني چکونه او توازن (checks and balances) ته முன்னیت ورکوي. که څه هم څلور رایې د امریکا او ایران د پالیسۍ سمدستي Trajectory بدلولو وړتیا نه لري، خو د YOLO caucus د مقاومت د سرچینې په توګه څرګندوالی ښیي چې په راتلونکي کې د ادارې د یو اړخیزو بهرنیو پالیسیو لپاره قانوني خنډونه رامنځه کیدی شي.