د Hull City مالک Acun Ilicali ویلي چې که د هغه ټیم د Middlesbrough پر وړاندې په Championship play-off نهایتي مېچ کې مات شي، هغه به قانوني اقدام وکړي [1].
دا ګواښ د比赛 د اوسني جوړښت د عدالت په اړه د یوې شخضې له امله شوی دی. که په Wembley Stadium کې پایله د Hull City په ګټه نه وي، کلب intention لري د هغه پرېکړې پر وړاندې اعتراض وکړي چې Middlesbrough ته یې اجازه ورکړه چې بېرته比赛 ته وګرځي [1, 2].
د Ilicali خپګان د "Spygate" سکینډل محور دی، چې د نیمه نهایتي پړاو panahon کې رامنځه شوی و [3]. Middlesbrough په اصل کې په نیمه نهایتي کې مات شوی و، مګر وروسته یوې پرېکړې ته د دې ټیم لپاره د نهایتي مېچ ته د تګ اجازه ورکړل شوه [1, 5]. د پېښو دې سلسله په Wembley Stadium کې د مېچ څخه وړاندې یو ناڅاڅکی حالت رامنځه کړی دی [1, 2].
مالک ویلي چې د Middlesbrough بیا reinstated کول ناعادلانه دي او د سپورتي ریوسپینت (integrity) نقض دي [1, 5]. Ilicali د قانوني اقدام په ګواښ سره دا signal ورکوي چې کلب اداري پرېکړه د پروموشن (promotion) په سیالۍ کې د احتمالي پایلې د یوې اصلي घटक په توګه ګڼي [3].
Hull City اوس د نهایتي مېچ لپاره تیاری نیسي، خو په دې باور دی چې د مېچ د وروستۍ شالین (whistle) په اساس قانوني لاره لا هم یو انتخاب دی [1, 2]. کلب د هغو ځانګړو قانوني بنیادونو په اړه جزیات نه دي ورکړي چې هغه به یې وکاروي، مګر تمرکز د نیمه نهایتي پرېکړې د بدلېدو پر perceived injustice باندې دی [5].
“Acun Ilicali ویلي چې که د هغه ټیم د Championship play-off نهایتي مېچ کې مات شي، هغه به قانوني اقدام وکړي”
دا وضعیت د سپورتي حکومتولۍ او ملکي قانون یو نادر تقاطع दर्शوي، چیرې چې د یو کلب مالک هڅه کوي یو لیگ د اداري پرېکړو لپاره ځوابګار وګڼي. Ilicali د مېچ پایلې سره د قانوني چلن په تړاو، د Premier League ته د پروموشن (promotion) لوی مالي او مسلکي اهمیت باندې ټینګار کوي او suggested کوي چې د 'Spygate' حکم ممکن د play-offs رقابتي منظره په بنسټیز ډول بدله کړې وي.
