په هنګارۍ کې وروستینې سیاسي بدلونونه ښيي چې استبدادي تحریکات د ګډ ملي برخلک او کلي یووالي په ټینګار کولو سره مات کیدی شي [1].
دا پرتلاونه د امریکا لپاره د یوې احتمالي ستراتیژۍ په توګه وړاندې کیږي ترڅو د Donald Trump سیاسي سبک counteract کړي. د یوې اوږدې مودې قوي-مرد د ماتې په تحلیل کولو سره، څارونکو وویل چې د authoritarianism رواني قبضه دایمی نه ده.
په هنګارۍ کې، Peter Magyar د Viktor Orbán پر وړاندې انتخاباتي بریا ترلاسه کړه [2]. دا لیږد د هغو کسانو لپاره د یوې کیسې (case study) په توګه کار کوي چې غواړي "competitive authoritarianism" له منځه یوسي، دا یو داسې سیسټم دی چې پکې ډیموکراټیک بنسټونه موجود وي مګر د واکمن د ګټې لپاره Manipulate کیږي [3].
دا استدلال وړاندې کوي چې د استبدادي مشرانو د رایو ورکوونکو د نژاد پرستو یا fascist-انو په توګه غندل ډیری وخت ګټه ورنکوي. پرځای یې، د هنګارۍ مثال وړاندې کوي چې بریا د ګډ راتلونکي پر بنسټ د یوې پراخې coalitions (اتحاد) له جوړولو څخه ترلاسه کیږي [1]. دا کړنلاره د جلا کولو پر ځای پر یووالي تمرکز کوي.
څارونکو وویل چې authoritarianism ډیری وخت د نفوس د "ریښتیني وطن پرستانو" او "د دولت د دښمنانو" په ډول د ویشلو پر rely کولو تکیه کوي [2]. د دې دوه-پولي (binary) سیسټم څخه په ډډن او پرځای یې د یوې متحدې برخلک وړاندې کولو سره، Magyar وتوانید چې د پخواني رژیم د ملاتړ بنسټ کم کړي [3].
دا ستراتیژيه ټینګار کوي چې د داسې تحریکاتو د ماتولو لاره په ګډه هدفمندی کې ده. په هنګارۍ کې بدلون ښيي چې حتی ژورې ریښې لرونکي مشران هم د رایو په بکس کې له منځه وړل کیدی شي، کله چې اپوزیسیون یوې همغږې او ټولشمولې لیدلورې وړاندې کړي [2].
“استبدادي سیاسي تحریکات د کلي یووالي او د برخلک د ګډ احساس له لارې مات کیدی شي.”
د هنګارۍ او امریکا ترمنځ پرتلاونه په سیاسي ستراتیژۍ کې یو بدلون په ګڼه کې نیسي، چې د یو مشر د ملاترو د اخلاقي محکومیت څخه لیرې کیږي او د 'ګډ برخلک' ماډل ته حرکت کوي. که د هنګارۍ ماډل قابل تطبیق وي، نو دا ښيي چې د authoritarian populism د neutral کولو ترټولو اغیزمن لاره نظریایي جګړه نه ده، بلکې د یوې متحدې ملي هویت جوړول دي چې د مشر له تخریبي rhetoric (خطابونو) څخه پورته وي.
