سیاسي ساینس پوه Ian Bremmer د چهارشنب په ورځ په یو TED مرکباټ کې د خبرplatedو سرچینو د ارزیابۍ او د غلط معلوماتو څخه د ځان ساتلو لپاره مفصلې طریقې بیان کړې [1].
لکه څنګه چې ډیجیټل غلط معلومات زیاتیږي، د حقیقت پر بنسټ relatório او سیاسي প্রচاراتو (spin) ترمنځ توپیر کول د نړیوالو اتباعو لپاره یو حیوي مهارت ګرځیدلی دی. دا بحث دې ته تمرکز کوي چې څنګه افراد د ورځنیو معلوماتو د ترلاسه کولو پر مهال یو ډیر انتقادي نظر رامینځته کړي ترڅو د تعصب لرونکو روایتونو له لوري گمراه نشي.
Bremmer د TED مرکباټ کوونکي Helen Walters ته وویل چې هغه د خبرplatedو په اړه ډیر روښانه فکر کوي [1]. هغه د سرچینو د ارزیابۍ لپاره خپله شخصي दृष्टीناکتې تشریح کړه او ټینګار یې وکړ چې دا پیژندل اړین دي چې کله یوه کیسه د یو ځانګړي اجنډا د خدمت لپاره جوړه کیږي. د خبرplatedو د سرچینو د انګیزو په پوهیدو سره، لیدونکي کولی شي د عین relatório او ستراتیژیک spin ترمنځ توپیر په ښه توګه پیژندلی شي [1].
په دې خبرو کې د fragmented media landscape کې د خبرplatedو د سواد (news literacy) اهمیت باندې ټکی کیښودل شو. Bremmer وویل چې څنګه معلومات یو بل سره پرتله کړي او د خپرونکي د نیت په اړه پوښتنې وکړي [1]. دا کړنلاره د دې هدف لري چې لیدونکي د تناقضاتو په فعال ډول لټون او د څو چینلونو له لارې د ادعاوو د تاییدولو په واسطه د معلوماتو هوښیار مصرفونکي شي [1, 2].
دا ستراتیژۍ د رسنیو په اړه د باور پراخې اندیښنې منعکس کوي، په ځانګړي ډول د ځوانانو په kalanganو کې چې د ټولنیزو رسنیو د لوی مقدار مواد کارول. د داسې سواد هدف دا نده چې ټول خبرونه رد شي، بلکې دا چې یو چوکاټ رامینځته شي ترڅو معلومه شي چې کومې سرچینې قابل د باور دي او کومې د عامه افکارو د کنټرول لپاره ډیزاین شوې دي [1, 2].
“Bremmer خپله شخصي दृष्टीناکتې د سرچینو د ارزیابۍ لپاره تشریح کړه”
د Bremmer په څیر د متخصصینو لخوا د خبرplatedو د سواد باندې ټینګار په هغه ډول بدلون اشاره کوي چې څنګه معلومات 소비 کیږي. لکه څنګه چې د خبرplatedو تقلیدی دروازې (gatekeepers) خپل نفوذ د algorithmic feeds تهH ورکوي، د تایید مسؤلیت د خپرونکي څخه د انفرادي لوستونکي لور ته انتقال شوی، چې له دې امله انتقادي فکر د عصري civic participation یو اړین جز ګرځیدلی دی.
