د هند دوه मुख्यमंत्री د ځمکې د غصب او د Forensic شواهدو د دستکاری تورونو په اړه د جلا جلا جنجاتونو سره مخ دي.
دا پرمختګونه په هند کې د جنایي تحقیقاتو او سیاسي رقابتونو ترمنځ د خطرناکې پیووندنې ښکاره کوي، چیرې چې قانوني تحقیقات ډیری وخت د مخالفینو لخوا د هدفمند حملې په توګه وړاندې کیږي.
په Madhya Pradesh کې، मुख्यमंत्री Mohan Yadav په Ujjain کې د ځمکې د یوې غصبنې په اړه له تورونو سره مخ دی [1]. Bharatiya Janata Party (BJP) دې ادعاوو رد کړې دي او د ګوند رئیس Hemant Khandelwal ویلي چې دا تورونه بې اساس دي [2]. BJP ویلي چې دا تورونه د یوې سیاسي توطیې برخه دي چې په ځانګړي ډول د شالیدیزو طبقو (backward classes) رهبران هدف ګرځوي [2].
په جلا توګه، په Haryana کې د Gurugram پولیسو دوه کسان逮捕 کړل [3]. چارواکو ویلي چې دا গ্রেপ্তارونه د Punjab मुख्यमंत्री Bhagwant Mann ته د ګټې رسولو لپاره د Forensic raportونو د دستکاری د توطیې په تړاو ترسره شوي دي [3]. دا تحقیقات د یوې ویډیو په اړه د جنجال سره تړاو لري چې پکې د Sikh Gurus انځورونه موجود دي [3].
سره له دې چې د Yadav پر وړاندې د ځمکې د غصب تورونو Central Bureau of Investigation (CBI) او Enforcement Directorate (ED) ته د تحقیقاتو غوښتنې ته لاره پرانیستې، خو BJP ټینګار کوي چې دا ادعاوې هیڅ دلیل няي [2]. ګوند ویلي چې اپوزیسیون هڅه کوي د بې اساس تورونو له لارې د ایالت رهبري ناپایداره کړي [2].
د Forensic تحقیقاتو په اړه، په Gurugram کې গ্রেপ্তارونه د یو لوړ پوسته official د ساتنې لپاره د رسمي شواهدو په مداخلت کې د هڅې په نښار انداز دي [3]. د شواهدو طبیعت — یوه ویډیو چې مذهبي شخصیتونه پکې شامل دي — قانوني کړنیو ته یو ټولنیز حساسیت هم ورکوي [3].
“BJP ویلي چې دا تورونه د یوې سیاسي توطیې برخه دي چې په ځانګړي ډول د شالیدیزو طبقو رهبران هدف ګرځوي.”
د دې قضیو یوځای څرګندېدل د سیاسي جګالې د یوې شدیدې دورې په نښار انداز دي. د Mohan Yadav پر وړاندې د ځمکې د غصب تورونه د 'lawfare' یو نمونہ دي، چیرې چې د فساد تورونه د ځانګړو ذاتونو د رهبرانو د اعتبار د له منځه وړلو لپاره کارول کیږي. په عین حال کې، د Bhagwant Mann د Forensic دستکاری قضیه د قضایي صداقت په احتمالي جدي نقضه اشاره کوي، ځکه چې د مذهبي حساسیتونو په یوه قضیه کې د شواهدو احتمالي جعل کول کولی شي پراخې ملکي ناارامۍ ته لاره پرانیست.
