هند په هیواد کې د خبریالانو د ازادۍ او د اقالیتونو د حقوقو په اړه د هالند د首相 د څرګندونو رد کړی دی [1, 2, 3].
دا ډیپلوماټیک کړکېچ د首相 Narendra Modi د هالند سفر پر مهال رامنځه شوی، چې د داخلي حکومتولۍ او د માનوي حقوقو د معیارونو په اړه د دوه اړخیزو اړیکو کې د احتمالي tensione نښه کوي [1, 2].
د هند د بهرنیو چارو وزارت په یو ځواب کې ویل یې چې دا څرګندې د هند د ډیموکراسیک او تمدني روحیه د نه پوهیدو څرکاندې دي [1, 2]. وزارت ویې ویل چې دا نیوکې د معلوماتو د کمښت نښه ده، نه چې د دې د ریښتینې پوهیدو چې په هند کې ډیموکراسیک پروسې څنګه کار کوي او د هغه بیلابیې ټولنې څنګه پرمختګ کوي [1, 2].
د هالند د چارواک identity په اړه راپورونه توپیر لري. ځینې سرچینې首相 د Dick Schoof په نوم یادوي [1]، پداسې حال کې چې ځینې نور یې د Rob Jetten په نوم بللي [2].
Sibi George، چې د بهرنیو چارو وزارت (لوېدونکي اړخ) استازیتوب کوي، د هیواد د سیاسي ثبات او ټولشمولیت دفاع وکړه. George وویل: "هند یو فعال ډیموکراسي ده چیرې چې د واک ارامه انتقال یو کلیدي ځانګړتیا ده" [1].
George ویل چې په هیواد کې د مختلفو ټولنیزو ګروپونو همزیستی یو لومبت priority پاتې کیږي. George وویل: "هند یو فعال ډیموکراسي پاتې کیږي چیرې چې ټولې ټولنې پرمختګ کوي" [3].
هندي حکومت دا نظر لري چې د هغه داخلي پالیسۍ د هغه د ډیموکراسیک ارزښتونو سره سم دي او بهرنی نیوکې ډیری وخت د هغه د ټولنیز جوړښت په nuancing پوه نه کیږي [1, 2].
“"هند یو فعال ډیموکراسي ده چیرې چې د واک ارامه انتقال یو کلیدي ځانګړتیا ده."”
دا ډیپلوماټیک ټکر د ډیموکراسیک نورمونو د تعریف په اړه د هند او لویدیځ هیوادونو ترمنځ د تکراري tensione په څرګندول. د هالند د首相 د څرګندونو د 'د معلوماتو د کمښت' په توګه وړاندې کولو سره، هند د یو تمدني استثنا (civilisational exception) ادعا کوي او استدلال کوي چې د هغه ډیموکراسیک ماډل باید د خپل داخلي منطق پر بنسټ penilaian شي، نه د بهرنیو لویدیځو معیارونو پر اساس.
