د هندې 最高ې محکمې د 2026 کال د مای 27 په نېټه په بیهار کې د هند د ټاکنې کمېشن د رایې اچونکو د لیستونو د ځانګړي متمرکز اصلاحت (Special Intensive Revision) پرېکړه د sustained ساتنه وکړه [1].
دا حکم د ټاکنې کمېشن د ځانګړې voter registration کمپاینونو د پلي کولو واک تاییدوي، چې thereby ډاډ ترلاسه کوي چې د انتخاباتي لیستونو د ساتنې پروسه انعطافمنه وي او د سیمې ځانګړو اړتیاو ته ځان برابر کړي.
په نیودلهي کې د لوی বিচারপতি Surya Kant او বিচারপতি Joymalya Bagchi څخه جوړې یوې بنچې دا حکم صادر کړ [2]. محکمې ته دا ټکی centrally مهم ښکارېده چې آیا Special Intensive Revision یا SIR قانوني اجازه لري، ځکه چې دا د نوروcontextونو کې د اصلاحت له معیاري پروسې سره توپیر لري [1].
محکمې پرېکړه وکړه چې SIR نشي اعلان کیدل چې غیرقانوني دی یا د دې دلیل په وجه چې دا د عادي اصلاحت پروسې څخه توپیر لري، د واک څخه بهر (ultra vires) وګڼل شي [3]. د دې کمپاین په تایید سره، محکمې تایید کړه چې ټاکنې کمېشن د ډیموکراسۍ د پروسې د دقت ډاډمنولو لپاره د داسې متمرکز اصلاحتونو ترسره کولو সাংویکانه واک لري [2].
قانوني ننګونو د SIR د اعتبار په اړه پوښتنې کړې وې او ادعا یې کوله چې د معیاري پروسیې څخه انحراف د لیستونو د تازه کولو قانوني حیثیت کموي. خو محکمې دا استدلالونه رد کړل او ویې ویل چې دا اقدام সাংویکانه او قانوني توجیه لري [3].
د ډیموکراسۍ په چوکاټ باندې د دې کمپاین د اغیزې په ارزیابي کې، محکمې ویل چې دا اقدام "آسانهconstitution ته ژوند بښي" [4]. دا عبارت د قضایي قوه د دې نظر څرګندوي چې د رایې اچونکو د لیستونو فعال ساتنه د انتخاباتي سیسټم د روغتیا لپاره اړینه ده.
“دا اقدام یوازې ځکه چې د عادي اصلاحت پروسې څخه توپیر لري، نشي غیرقانوني اعلان کیدل.”
دا حکم د هند د ټاکنې کمېشن inzrative خپلواکي پیاوړې کوي او تاییدوي چې کله د رایې اچونکو د لیستونو ډیر متمرکز اصلاحت اړین وي، نو کمېشن کولی شي د معمولي پروسیې څخه انحراف وکړي. د دې په پرېکړه چې SIR د واک څخه بهر (ultra vires) نه دی، محکمې یو داسې precedent رامینځه راوستی چې د ټولو ایالتونو لپاره د یوې واحدې او سختې اصلاحتي طریقې پر ځای د انتخاباتي لیستونو دقت او诚信 ته لومړیتوب ورکوي.
