د هند Supreme Court دوشنبه په West Bengal کې د انتخاباتي لېستونو د Special Intensive Revision په اړه خپلې اندېښنې څرګندې کړې.
د محکمې دا مداخله یو احتمالي بحران په ګڼه نیسي چې چیرې میلیونونه граждаګان ممکن خپل قانوني هویت له لاسه ورکړي. څرنګه چې انتخاباتي لېستونه ډیری وخت د शासकीय امدادونو لپاره د وړتیا د تایید لپاره کارول کیږي، نو له دې لېستونو څخه د نوم حذف کول کولی شي سمدستي د خوړو، روغتیا او پوښې (کور) د subsidiy له لاسه ورکولو ته leading {باطن} شي.
د دې شخړې په مرکز کې د Special Intensive Revision (SIR) پروسه ده. د رایوورکوونکو د لېستونو د تازه کولو لپاره دې اداري هڅلو باندې د دې دلیل له امله څیړنې کیږي چې دا ممکن وړ граждаګان د ډیموکراټیک پروسې څخه excluded کړي. راپورونه ښيي چې په West Bengal کې د SIR له امله ممکن تر 9 ملیونه خلک [1] خپل د رایې حقونه له لاسه ورکړي.
قانوني چلਣونو لا دمخه د دې حذفونو شخصي اغیزې روښانه کړې دي. په یو راپور شوی کېس کې، محمد داود علي او د هغه درې ماشومان، چې په مجموع کې څار واړه افراد [2] وو، د انتخاباتي لېست څخه حذف شوي.
مقامانو ویل چې د SIR پروسه ممکن سیستماتیک disenfranchisement ته leading {باطن} شي. محکمه څیړي چې آیا دا اصلاحات د رایوورکوونکو د خپلمنه حذف کولو د предотвраع لپاره په کافي محافظتي تدابیرو سره ترسره کیږي که نه. دا خطر یوازून د رایې بکس پورې محدود نه دی، ځکه چې د رایوورکوونکي د حالت له لاسه ورکول ډیری وخت یو domino effect رامینځونه کوي چې افراد د دولت لخوا تمویل شویو مختلفو رفاهي طرحو څخه বঞ্চিত کړي.
د محکمې تمرکز لا هم د پاکو انتخاباتي لېستونو ساتلو او د خلکو د اساسي حقوقو د ساتنې ترمنځ تعادل ته دی. که چیرې د SIR پروسه缺陷 (ناقصه) ومومله شي، نو ممکن د دې سرحدي ایالت کې د رایوورکوونکو د ډیټا د تایید طریقې جامع بیاکتنې ته اړتیا وي.
“ممکن تر 9 ملیونه خلک خپل د رایې حقونه له لاسه ورکړي.”
دا کیسه په هند کې د انتخاباتي ثبتولو او د تابعیت حقوقو ترمنځ نازک تړاو په ګڼه نیسي. کله چې انتخاباتي لېستونه د هویت او ټولنیزو خدماتو لپاره د وړتیا د جایگزوي (proxy) په توګه کار کوي، اداري غلطۍ یا هدفمند اصلاحات کولی شي په مؤثره توګه میلیونات خلک له خپل معیشت او سیاسي غږ څخه বঞ্চিত کړي، چې دا یو داسې حساسیت رامینځونه کوي چې Supreme Court اوس هڅه کوي یې کم کړي.
