هندي حکومت بحث کوي چې آیا د سپیم (spam) او آنلاین Fraud سره د مبارزې لپاره Telegram بند کړي یا ځینې ځانګړي مواد بلاک کړي [1, 2].

دا پریکړه کولی شي په هند کې د میلیونونو वापरونکو لپاره اړیکې ګډې کړي [1] او د الکترونیک او معلوماتي ټیکنالوژۍ وزارت لپاره یو وړاندیز یا معیار رامینځته کړي چې څنګه کوډ شوي (encrypted) پیغام رسونې پلیټ فارمونه تنظیم کړي.

چارواکي د سپیم کالونو د زیاتوالي او د دې په اړه چې Telegram څنګه مواد خپروي، د شخصي رازدارۍ (privacy) په اړه اندیښمن دي [2]. ټیلیکام اپراتورانو د دې ستونزو د مخنیوي لپاره د سختو مقرراتو غوښتنه کړې او استدلال یې کړی چې د دې پلیټ فارم اوسنی جوړښت د تقلب او Fraud فعالیتونو ته زمینهH فراهم کوي [2].

د تنظیماتو په اړه د بحثونو وجه د دوو مختلفو تګلارو رامنځته کېدل دي. ځینې حکومتي چارواکي د دې اپلیکیشن د بشپړ بندیز په اړه فکر کوي [1]. په مقابل کې ورته، Telegram ویلي چې هند باید د ټول پلیټ فارم د بندولو پر ځای د غیر قانوني موادو ځینې ځانګړي برخې بلاک کړي [2].

د احتمالي بندیز ته عامه واکنشونه لا دمخه پیل شوي دي. د داسې خبرو راپورونه ورکړل شوي چې د VPNs (virtual private networks) کارونه ډیر شوی است، ځکه چې वापरونکي غواړي احتمالي محدودیتونه تېر کړي [1]. سربارې، ځینې वापरونکي د بې interruption اړیکو ډاډ ترلاسه کولو لپاره د رقیب پیغام رسونو اپلیکیشنونو ته نقل مکان پیل کړی [1].

دا کړاو د ملي امنیت د اندیښنو او د वापरونکو د شخصي رازدارۍ ترمنځ یو پراخ جګړه reflect کوي. سره لهما conclusão سره، حکومت غواړي Fraud له منځه یوسي، خو پلیټ فارم ویلي چې هدفمند بلاک کول د بشپړ تورې (blackout) په پرتله یو دقیق‌تر حل دی [2].

“هند بحث کوي چې آیا Telegram په بشپړه توګه بند کړي یا ځینې ځانګړي مواد بلاک کړي.”

دا conflict د souverain حکومتونو او نړیوالو encrypted پلیټ فارمونو ترمنځ د زیاتیدونکي کړاو ته اشاره کوي. که هند بشپړ بندیز تطبیق کړي، دا ممکن د VPNs په څیر د سانسور د تېر کولو وسیلو په خپاتیا کې سرعت زیات کړي، په داسې حال کې چې هدفمند بلاک کولو لپاره به د Telegram څخه د همکاریو د یوې داسې کچې اړتیا وي چې شرکت په تاریخي توګه په نورو قضایي ساحو (jurisdictions) کې ورسره مخال شوی دی.