د Institute of Public Affairs لوی اقتصادي متخصص Adam Creighton وویل چې د Labor حکومت فدرالي بودجه د ځوان Australians لپاره ډیره بده ده [1, 2].
دا نقد د نسلونو ترمنځ د زیاتېدونکي فاصله باندې اشاره کوي او وړاندیز کوي چې مالي پالیسۍ ممکن ځوان وګळ्याو ته د دوی له پخوانیو نسلونو څخه ډیره درже مالي باره پریږدي.
Creighton وویل چې په مختلفو برخو کې مالیات زیاتیږي، مګر دا زیاتوالی د حکومت د لګښتونو سرعت سره برابري نشي کولی [1, 2]. هغه وویل چې د عاید او لګښت ترمنځ دا خنډ په اوسني اقتصادي شرایطو کې د نسلونو ترمنځ د ستونزو اصلي لامل دی.
Creighton وویل: "دا چې د ځوانانو لپاره یوه ښه بودجه وي، له دې څخه ډیر لیرې ده؛ دا د ځوانانو لپاره یوه ډیره بدله بودجه ده" [1, 2].
سره اقتصادي متخصص وویل چې د بودجې جوړښت د ځوانانو لپاره یو سیسټماتیک زیان رامنځته کوي. د عاید په پرتله د لګښتونو زیاتوالي او په عین حال کې د مالیاتو لوړول، حکومت په حقیقت کې اقتصادي فشار په هغه خلکو باندې انتقالوي چې د اوږدمودت پور به وارث شي، یو داسې اقدام چې Creighton په باور د نسلونو ترمنځ حقیقي نایساري رامنځته کوي [1, 2].
Creighton وویل: "مالیات په هر ځای کې یوازې زیاتیږي؛ بیا هم، دا نشي کولی د لګښتونو سره برابري وکړي. زما مطلب دا دی چې، دا د نسلونو ترمنځ اصلي ستونزه ده" [1, 2].
Institute of Public Affairs د Australian اقتصاد باندې د دې فدرالي بودجه د پریکړو او د عمري ډلو ترمنځ د ټولنیز تړون په اوږدمودت اغیزو تمرکز کوي. اندیښنه دې ته ده چې آیا اوسنی مالي مسیر تلپاتې ودې وړاندې کوي یا یوازې د راتلونکو مالیاتي پلاتvormونکو په detriment د لنډمودتۍ ارامه کولو لاره ده [1, 2].
“دا چې د ځوانانو لپاره یوه ښه بودجه وي، له دې څخه ډیر لیرې ده؛ دا د ځوانانو لپاره یوه ډیره بدله بودجه ده.”
دا نقد د مالي مسؤلیت او ټولنیز عدالت په اړه د یوې پراخې ایډیولوژیکي شخالصې څرګندونه کوي. که چیرې لګښتونه په دوامداره توګه د عاید له ودې څخه زیات شي، پایله ورته پور او لوړ maliاتی بارونه ممکن د ځوان نسلونو د شتمنۍ جوړولو وړتیا محدود کړي، چې احتمالا په Australia کې ټولنیز تحرک (social mobility) له ځنډیدو سره مخ شي.
