په حیدرآباد کې د ایران کنسولګر د دوشنباره په ورځ د امریکا د مقامدار مارکو روبیو د تاج محل لیدنې په اړه نیوکې کړې [1, 2].

دا ډیپلوماټیک ټکر د واشنګټن او تهران ترمنځ ژور نظریاتي اختلاف څرګندوي، چې چیرې یې یو نړیوال میراثي ځای د کلتوري مشروعیت او سیاسي دښمنۍ د پراخې شالید لپاره د یو وسیلې په توګه کارول شوی دی.

روبیو، چې د خپلې مېرمنې Jeanette او هند ته د امریکا سفیر Sergio Gor په څاړه کې و، د Agra د یاد monument لیدنه وکړه او هغه یې د " نړۍ یو حقیقي خزانه" وبالله [1, 3]. په حیدرآباد کې د ایران کنسولګر وویل چې دا monument د ایرانی معمارانو لخوا جوړ شوی دی [2, 4].

په خپل ځواب کې کنسولګر وویل چې روبیو د دې ځای د تاریخ په اړه پوهه نه لري [2]. ډیپلوماټیکې نمایندګۍ له دې فرصت څخه ګټه پورته کړې ترڅو امریکا د ایرانی تمدن په ګواښولو تور Anyone کړي [2, 4]. د دې rhetoric هدف دا وه چې د تاج محل د فارسي معماري میراث د ملي غرور او کلتوري اغیزې په توګه وړاندې شي.

دا کړکېچ په داسې حال کې رامنځه کې کیږي چې امریکا او ایران لاهم په پیچلو ډیپلوماټیکو تګارو بوخت دي. روبیو د هند په سفر panahon وویل چې "د ایران مذاکرات لا تر اوسه په جریان کې دي" [1].

پداسې حال کې چې روبیو د دې ځای پر جمالیات او نړیوال ارزښت تمرکز کړی و، د ایران کنسولګر د عکسTaking فرصت د امریکا د بهرنیو چارو پالیسۍ د نقد کولو لپاره وکارول. د کنسولګر په بیانیه کې د monument فزیکي جوړښت د ایرانی تمدن د دوامداره طبیعت سره تړاو شوی و، تمدنه چې د دوی ادعې potrivit د امریکایي اقداماتو له امله تر ګواښ لاندې ده [2, 4].

"د ایران مذاکرات لا تر اوسه په جریان کې دي."

دا پېښه ښیې چې څنګه کلتوري ډیپلوماسي او تاریخي روایتونه په جيوپولیتیکي شکلو کې د وسلې په توګه کارول کیږي. د تاج محل د معماري ریښو په ادعاء کولو سره، ایران هڅه کوي چې د امریکا سیاسي فشارونو counteract کولو لپاره خپل نرم قدرت (soft power) او کلتوري برتری وړاندې کړي. د دې نیوکې وخت، چې له جاریو مذاکراتو سره یوځای کیږي، وړاندیز کوي چې تهران د دې سیمبولیکو ګټو څخه د خپل داخلي اعتبار ساتلو لپاره ګټه پورته کوي، په داسې حال کې چې د امریکا د دښمنه ادارې سره معامله کوي.