ایران د اسرائیل په ساحې کې پر هدفونو د میسایلونو برید وکړ، یو داسې اتفاق چې ممکن د لومړي وزیر بنجامین نتنیاهو د سیاسي اهدافو ته خدمت وکړي [1, 2].
دا escalation ځکه مهم دی چې دا ممکن د یو ځای شوي conflict څخه د یوې پراخې سیمه ییزې جګړې ته لیږد وي. سره له دې چې ځینې راپورونه د دوه اړخیز ceasefire پر تړون اشاره کوي، نور تحلیلګاران استدلال کوي چې اوسنی حالت د دوامداره تګیزې کړنو په ګټه دی.
یریو اوپنهایمر، د Peace Now پخوانی генерал ډیریکتر او د The Democrats (Israel) غړی وویل چې دا برید نتنیاهو سره د یوې پراخې جګړې لپاره فشار اچولو کې مرسته کوي [1, 2]. د اوپنهایمر په وینا، لومړی وزیر د دې میسایلي برید څخه د ځانګړو سیاسي اهدافو د ترلاسه کولو لپاره ګټه پورته کوي [1, 2].
دا لیدلوری له نورو راپور شویو پرمختګونو سره تضاد لري. په داسې حال کې چې اوپنهایمر وړاندیز کوي چې دا برید د یوې پراخې جګړې لاره هواروي، نتنیاهو وویل چې اسرائیل له ایران سره پر یو دوه اړخیز ceasefire المتفاقه شوی دی [3].
د اوپنهایمر تحلیل وړاندیز کوي چې د ایران د تګیزې کړنو له خوا بهرنی فشار لومړي وزیر ته یو سیاسي ډالیز وړاندې کوي. د وضعیت د یوې وجودي تهدید په توګه وړاندې کولو سره، اداره کولی شي د پوځي پراختیاوې توجیه کړي چې ممکن په بل حالت کې له کورني یا نړیوالې opostion سره وړاندې شي [1, 2].
د برید وخت او وروسته سیاسي عکس العمل د سیمې لپاره د یوې ناڅاڅکي دورې په اړه اشاره کوي. د ceasefire په اړه ډیپلوماټیک ادعاوو او د escalation په اړه د تحلیلګرانو خبرداریو ترمنځ تعامل د اسرائیل د راتلونکو ستراتیژیکو ګامونو په اړه ناڅرګونتيایي څرګندوي [1, 2, 3].
“د میسایلونو برید نتنیاهو سره د یوې پراخې جګړې لپاره فشار اچولو کې مرسته کوي.”
د ceasefire په اړه د رسمي بیانونو او د یوې پراخې جګړې په اړه د تحلیلګرانو د خبرداریو ترمنځ تضاد د اوسني conflict کې یو ستراتیژیک خلا ښيي. که چیرې د میسایلونو برید د نورو پوځي اقداماتو د توجیه لپاره کارول شي، دا ښيي چې سیاسي بقا او سیمه ییزه ستراتیژي اوس مهال یو بل سره تړلې دي، چې ممکن د سیمې د ثبات لپاره ډیپلوماټیکې هڅې له منځه یوسي.
