د پروفیسور Greg Barton [1] په باور، د ایران رژیم په زیاتیدونکې توګه سخت‌دریځ کیږي او د رژیم د بدلون لپاره د بهرنیو هڅو سره سره د 'قید' شوي ښکاره کیږي.

دا بدلون وړاندیز کوي چې په تهران کې د یو معتدل transition لپاره سمدستي هیلولې شاید غیر واقعي وي. لکه څنګه چې حاکم الطبقه خپل کنټرول سختوي، د داخلي ناثاباتۍ یا سختیدونکي بهرنی conflict خطر زیاتیږي، په داسې حال کې چې حکومت د ډیپلوماټیک بدلونونو وړاندې مقاومت کوي.

Barton، چې د Deakin University Global Islamic Politics Chair دی، له Sky News Australia سره په یو interview کې د ایران د دولت په اړه داسې څرګندونه وکړې [1]. هغه وویل چې د رهبرۍ اوسنی حالت په داسې موقعیت کې دی چې دوی د خپل quyền د ټینګښت سره په ګډه ډیر سخت‌دریځ کیږي [1, 2].

سره له دې چې سمدستي لیدل کیدونکی حالت سخت ښکاري، Barton یادونه وکړه چې اوږد مهاله pressures لا هم کولی شي د بدلون سبب شي. هغه وویل: "په راتلونکي کې... په ایران کې د رژیم بدلون ممکن د هغه زیان له امله رامنځه شي چې تیره کال او سږ کال پکې ترسره شوی دی" [1].

سره د دې متخصص ویل چې په تیرو دوو کلونو کې رژیم ته رسیدلی cumulative damage ممکن په نهایت کې د ماتېدلو یو ټکی (breaking point) رامنځه کړي [1]. دا یو paradox وړاندیز کوي چې د رژیم اوسنی سخت‌دریځ موقف د هغو pressures په ځواب کې دی چې شاید په نهایت کې د هغه سبب د تخریب شي.

Barton وویل چې داسې transition ممکن په نهایت کې د Islamic Revolutionary Guard Corps د رژیم په چوکاټ کې رامنځه شي [1]. اوسنی حالت د سرکشی حالت ته په لاره ده، ځکه حاکم Establishments د اصلاحاتو پر ځای بقا ته لومبیتوب ورکوي، دا یو داسې ستراتیژي ده چې د اوسني ادارې د "mafia state" dynamics مشخصوي [2].

د ایران رژیم په زیاتیدونکې توګه سخت‌دریځ کیږي او د 'قید' شوي ښکاره کیږي.

دا ارزیونه چې د ایران رژیم 'قید' شوی دی، د ډیپلوماټیک Engagement لپاره د یوې تنخېدونکې فرصت د کړنې نښه ده. کله چې یو رژیم د بهرنیو pressures په ځواب کې د تسلیمیدو پر ځای سخت‌دریځ کیږي، دا معمولاً د دې ته اشاره کوي چې حاکم এলিট خپل بقا د نړیوال legitimacy پر ځای د ایډیالوژیکې پاکۍ او داخلي امنیت پورې تړلی ګڼي.