ایران د هرمز تنگ کې د کړکېچ کمولو په اړه د विचार کولو وړاندې د નક્لي مالي او تیلو تضمیناتو غوښتنه کوي [1].

دا پرمختګ په داسې حال کې رامنځه کیږي چې تهران د واشنګټن لخوا په دې وروستیو کې لیږل شویو ډیپلوماټیکو یادښتونو ته د ځواب انتظار تهیار دی. د دې خبرو اترو پای ممکن د نړۍ د یوې له تر ټولو مهمو بحري لارو څخه د ثبات تعیین کونکی وي، چیرې چې هر ډول کړکېچ د نړیوالو انرژۍ supplied ګانو ته ګواړه کیږي.

ډر. محجوب الزویري، یو اردني اکادمیک او د مینځنۍ خاورو د پالیسۍ متخصص، ویل چې اوسنی ډیپلوماټیک پړاو د امریکا له اړیکو سره د ایران د ځواب په انتظار تمرکز کوي [1]. د الزویري په وینا، ایرانی حکومت مبهمې ژمنې نه غواړي، بلکې د خپلو مالي حالت او د تیلو د صادراتو په اړه د ملموسو تضمیناتو غوښتنه کوي [1].

د هرمز تنگ د دواړو هیوادونو ترمنځ په پراخه جيوپولیتیکي مبارزه کې یو اصلي نقطه پاتې کیږي. سره له دې چې امریکا د کړکېچ کمولو لپاره ډیپلوماټیک یادښتونه لیږلي، ایران خپله د همکارۍ اراده له ځانګړو اقتصادي امتیازاتو سره تړلې ده [1].

الزویري ویل چې د ایران موقف د داسې تضمیناتو ترلاسه کولو ته تمرکز کوي چې د制 sanctions (سنکشنونو) اغیز کم کړي او د تیلو د عاید جریان تضمین کړي [1]. د دې નક્لي نښو پرته، د دې احتمال کم دی چې تهران په سیمه کې خپل موقف بدل کړي، یو داسې موقف چې د بحري امنیت د ساتلو لپاره د امریکا هڅې پیچلې کوي.

دا ډیپلوماټیک بنبست د اقتصادي ارتیاح ترلاسه کولو لپاره د سیمه ایز امنیتي وسیلو د کارولو تکراري نمونه ښیي. امریکا ته اوس باید پریکړه وکړي چې آیا د خلیج کې د مستقیمې مخامخې څخه د ډډه کولو لپاره د دې مالي او تیلو تضمیناتو لګښت прием پذیر دی که نه [1].

“ایران د کړکېچ کمولو په اړه د विचार کولو وړاندې د નક્لي مالي او تیلو تضمیناتو غوښتنه کوي.”

د مالي او تیلو تضمیناتو پر ټینګار ښایي چې ایران د هرمز تنگ باندې خپل جغرافیایي کنټرول د یوې وسیلې په توګه کاروي ترڅو امریکا مجبوره کړي چې خپل اقتصادي فشارونه کم کړي. که واشنګټن دا شرایط رد کړي، د بحري جګړو خطر زیات کیږي؛ خو که دوی ومنه lifeline، نو دا ممکن د فشار ورکولو یوې ګټلې ستراتیژۍ په توګه وګڼل شي، چې په راتلونکو ډیپلوماټیکو شخړو کې تهران نور هم جسور کړي.