د ایران د چارو کارپوهانو ویلي چې Israel د ceasefire پر ځای پر ځای د нарушенияوو او په لبنان کې د Civilianانو د وژلو له امله د U.S.-Iran تړون له خطر سره مخ کوي [1].

د دې ډیپلوماټیک چوکاټ ثبات د یوې پراخې سیمېزې جګړې د مخنیوي لپاره خورا مهم دی. کارپوهانو ویلي چې که د تاوتریخوالي اوسنی نمونہ دوام ومومي، دا کولی شي د بشپړې جګړې یوې داسې سناریو ته llevó کړي چې د سیمې د سولې ساتلو لپاره ټولې هڅې له منځه یوسي.

تحلیلګرانو ویلي چې په لبنان کې د Civilianانو دوامداره تلفات د دې ناثباتۍ اصلي لامل دی [1]. دا اقدامات د لومړنی truce د مستقیمو нарушенияوو په توګه ګڼل کیږي، چې داسې یو ناثبات محیط رامینځه راوړي چیرې چې ډیپلوماټیک باور په چټکۍ سره له منځه ځي.

راتلونکي 60 ورځې د تړون د بقا لپاره د یوې پریکونکي دورې په توګه توصیف شوي دي [1]. په دې موده کې، د U.S. ادارت د Israel د نظامي اقداماتو د مهار کولو وړتیا به دا ټاکه کړي چې تړون پاتې کیږي که不了ه له منځه ځي.

کارپوهانو ویلي چې دا خطر یوازې تر لبنان پورې محدود نه دی، بلکې د Strait of Hormuz لپاره هم احتمالي عواقب لري [1]. جيوپولیتیکي ګټې نه یوازې محلي ceasefire ته relate کیږي، بلکې د Tehran او Washington ترمنځ پراخې ستراتیژیکې اړیکې هم پکې شاملې دي.

دا چې آیا تړون به پاتې کیږي که نه، په لویه کچه د ولسر پرธาน Trump پر وړتیا پورې اړه لري چې د Israel پر عملیاتو حقیقي محدودیت ولګوي [1]. کارپوهانو ویلي چې د داسې مداخلې پرته، د تړون د بشپړې تخریبیدو احتمال زیات کیږي.

راتلونکي 60 ورځې د تړون د بقا لپاره د یوې پریکونکي دورې په توګه توصیف شوي دي.

دا وضعیت ښیي چې د US-Iran ډیپلوماټیک لاره په لویه کچه په لبنان کې د Israel په تاکتیکي مهار باندې تړلې ده. که U.S. نشي کولی خپل نفوذ د Civilianانو د تلفاتو د مخنیوي لپاره وکاروي، Iran ممکن دا تړون د غیر اړیکې (obsolete) په توګه وګڼي، چې په نتیجه کې conflict ممکن له یوې سیمه ایزې جګړې څخه یوې پراخې سیمه ایزې مخامخنې ته بدل شي چې ستراتیژیکي بحري ټکي به پکې شامل وي.