د Jan Suraaj مشر د کچکې (migration) د مسایلو او په Muzaffarpur کې د یوې تراژیکې پېښې په اړه د Bihar حکومت څخه سخت negation کړی دی [1, 2].
دا ادعاء د ځوانانو د خوندیتوب او د سیمې څخه د ډله ډله کچکې د مخنیوي لپاره د سیسټماتیکې ناکامۍ په اړه د ایالتي ادارې او سیاسي đối-ګانو ترمنځ د زیاتېدونکي کړکېچ په اړه اشاره کوي.
د 2026 کال د مارچ 28 په یو بیان کې، د یادې ډلې مشر د تکراري تراژیو څخه وروسته د حکومت پر ګڼېدونکي چپ پاتې کېدو اشاره وکړه [2]. په دې نیګیشن کې په ځانګړي ډول د Muzaffarpur پېښه د اتباعو د ساتنې په برخه کې د ناکامۍ د ثبوت په توګه وړاندې شوه [1].
د محلي امنیتي اندېشنو څخه پرته، د Jan Suraaj مشر ادعاء کړې چې د ایالت سیاسي جوړښت د بهرنیو influence هاخوا تر کنټرول لاندې دی. هغه suggested کړل چې د بل ایالت ګټې د Bihar د رهبرۍ لومړیتیاوې ټاکي [2].
Prashant Kishor وویل: "هرڅوک چې د Bihar لوی وزیر شي، به د Gujarat د ګټو په پام کې نیولو سره عمل وکړي، ځکه چې د Gujarat خلک به ډاډ ترلاسه کړي چې د Gujarat ګټې د Bihar پر ګټو برلا پاتې شي" [2].
د یادې ډلې مشر د دې سیاسي ډینامیکو د ځوانانو د مروغیو دوامداره بحران او د کار موندلو لپاره د کارګرانو د ایالت څخه د وتلو اړتیا سره تړاو ورکړ [1, 2]. هغه استدلال وکړ چې اوسنی انتظامیه د کچکې د بنسټیزو علتونو په حل کولو کې ناکامه شوې ده، یو داسې چکر چې د ایالت ځوان ځواک ته دوامداره زیان رسوي [1].
که څه هم د شکایتونو په اړه راپورونه توپیر لري، مګر د نیګیشن اصلي محور د بهرنیو سیاسي اتحاډونو په ګټه د Bihar د داخلي ثبات پام کې نه نیول دي [1, 2].
“هرڅوک چې د Bihar لوی وزیر شي، به د Gujarat د ګټو په پام کې نیولو سره عمل وکړي”
د Jan Suraaj د رهبرۍ لخوا دا تورونه داسې ستراتیژۍ ته اشاره کوي چې اوسنی د Bihar حکومت د بهرنیو ګټو، په ځانګړې توګه د Gujarat د ګټو لپاره د یو proxy په توګه وړاندې کړي. د لوړې کچې سیاسي influence د Muzaffarpur تراژۍ او ډله ډله کچکې په څیر د ملموسو محلي ناکامیو سره په تړاو، اپوزیسیون هڅه کوي چې سیاسي بحث د اداري prestasi څخه د ایالتي sovereignty او سیمه ایزې غرور (regional pride) په لور واړوي.
