د جاپان قانونګذاران پر دې موضوع کې د بنسټیزې اختلاف سره مخ دي چې د خوړو پر consumption tax کموالی 0% ته رسول شي که 1% ته [2].
دا شخاره د خوړو د لوړېدونکو قیمتونو په وړاندې د ارزانې وړاندې کولو د بیارګۍ او د ټکو (lower house) د ټاکنو پر مهال د ورکړل شویو ژمنو پر پوره کولو تمرکز کوي. څرنګه چې首相 (Prime Minister) باید د جون تر پایه پورې د مالیې پلان په اړه پریکړه وکړي [4]، دا بنسټیز deadlock د ژوند د لګښتونو د ملاتړ د پلي کولو مهال کې خطر създаوي.
د جون په 10مه Зرو د کاري کڅورې په یوه غونډه کې، د مختلفو ګروپونو استازو د مالیې د کمولو تخنیکي او سیاسي امکاناتو په اړه بحث وکړ [3]. Shige-yuki Goto (LDP)، چې د مالیې د څیړنې د فرعي کمیټې قائم مقام څوکونکی دی، ویل یې چې د دوی ګروپ د خوړو لپاره د دوه کلونو د محدود تخفیف په کمپاین کې ګډون کړی و [1]. هغه وویل چې د اوسنیو قیمتونو د لوړېدو په وړاندې دا سیسټم ژر پلي کول اړین دي [3].
Satoshi Umemura (Japan Innovation Party)، چې د مالیې د څیړنې کمیټې څوکونکی دی، وویل چې د دوی ګروپ بنسټیزه دریځ د خوړو consumption tax 0% ته رسول دي [3]. خو نورې راپورونه ښيي چې 0% کچه پلي کول په عملي توګه ستونزمن دي، ځکه په ټول وطن کې د cash registers د اپډیټ کولو لپاره ډیر وخت ته اړتیا ده [7].
Naoki Inose (Japan Innovation Party)، چې د ګروپ جنرال سکرتر دی، د فیصدي پر Exact percentage بحث یو تخنیکي مسأله بله. Inose وویل چې د 1% او 0% ترمنځ توپیر یو کوچنی موضوع ده، او ډیر مهم بحث باید پر refundable tax credits تمرکز وکړي [3].
سره له دې چې ډیری سیاسي ګروپونه د consumption tax د کمولو کوم شکل ملاتړ کوي، خو د هدف定的 کچې په اړه د اختلاف نقطه پاتې ده [8]. د دې پالیسیو د پلي کولو لګښت اټکل کیږي چې 5 تریلیون ین (yen) ته ورسېږي [5]. کاري ګروپ تر فشار لاندې دی چې د جون تر پایه پورې خپل لنډیز finalize کړي [3].
“"بنسټیز دریځ دا دی چې د خوړو consumption tax 0% ته راټیټ شي."”
د LDP او Japan Innovation Party ترمنځ دا کړکېو د عملي ادارې او سیاسي مثالپرستی ترمنځ یو ژور conflict ښيي. که څه هم 0% مالیه د هغه رایورکوونکو لپاره چې د inflation سره مبارزه کوي یو قوي سیاسي signal دی، خو د ملي پرچون инфраструкچور د اپډیټ کولو تخنیکي خنډونه 1% یا credit-based سیسټم د حکومت لپاره ډیر可行 (viable) کوي. د جون deadline حکومت مجبوره کوي چې یا د یو ځنډ شوي خو مکمل پالیسي او یا د یو چټک خو نیمګړي پالیسي ترمنځ انتخاب وکړي.
