هیدیکو هاکامادا-ي پلنیزه (Tuesday) د استازو مجلس د عدالت کمیټې ته شاهدۍ ورکړه ترڅو د جاپان د بیا څېړنو د سیستم د جامع修订 (اصلاحاتو) غوښتنه وکړي [1].
دا شاهدۍ په داسې حال کې وړاندې کېږي چې جاپان د خپل قضایي سیستم په لوړه-پروفايل پاتې کیدونکو ناکامیو سره لاس mixtures کوي. د هاکامادا قضیه یو اصلي مثال دی چې څنګه اوسنی قانون اجازه ورکوي چې ناحق محکومیتونه د لسیزو لپاره دوام ومومي، چې له دې امله د بیا څېړنو د پروسې اغیزمنتیا د عامه ګټې یوه عاجله موضوع ګرځي.
هاکامادا، چې 93 کلنه ده [2]، د ایواو هاکامادا خور ده، چې 90 کلن دی [2] او ناحق محکوم شوی و. نږدې 60 کالونو [4] لپاره، هغې د خپل ورور بې ګناهي defended کړې په داسې حال کې چې هغه په زندان کې پاتې و. دا شاهدۍ د جون د 9مې [1] په تاریخ په ټوکیو کې د چیودا وارډ (Chiyoda Ward) کې ترسره شوه [3].
د اوریدنې پر مهال، هاکامادا د یو ځانګړي مسودې وړاندیز ته اشاره وکړه چې عموماً به څارنوالۍ ته د اپیلو د ثبت کولو اجازه نه ورکوي، چې kōkoku په نوم یادیږي [7]. سره له دې چې د مسودې هدف د قانوني پروسې سرعتول دي، هاکامادا وویل چې د څارنوالۍ د اپیل حق نه باید بند شي [10]. هغې وویل چې داسې محدودیت کولی شي د ناحق محکومیتونو د مخنیوي لپاره نتیجهناکه یا حتی زیانمن وي [5].
هغې په دې ټینګار وکړ چې قانوني سیستم یو انساني جوړښت دی او له همدې امله د بدلون 対象 دی. هاکامادا وویل: "دا د خدای لخوا جوړ شوی قانون نه دی. دا د انسانانو لخوا جوړ شوی قانون دی" [8]. "زه باور لرم چې د دې اصلاح کول ممکن دي" [7].
د اصلاحاتو لپاره دا فشار د یو اوږد قانوني مبارزې څخه وروسته راغلی. ژورنالست اکیهیکو اوتاني د دې قضیې په اړه د报道 (رپورټونو) لپاره د 30 کالو څخه ډیر وخت [5] مصرف کړی. د ایواو هاکامادا بې ګناهي د یو کال او دریو میاشتو وړاندې په رسمي ډول تایید شوه [6].
د کمیټې وړاندې د هاکامادا حضور یو نایاب Moment نښیي چې چیرې د تبرئه شویو کسانو کورنۍ په مستقیمه توګه پر قانوني بحثونو اغیز کوي. د څارنوالۍ د اپیلو د بندیز په وړاندې د هغې مخالفت وړاندیز کوي چې هغه کسان چې د سیستم له خوا تر ټولو زیات زیانمن شوي، قانوني دقت او د اصلاحاتو امکان ته تر پروسیې د سرعت څخه ډیر اهمیت ورکوي.
“"دا د خدای لخوا جوړ شوی قانون نه دی. دا د انسانانو لخوا جوړ شوی قانون دی."”
دا شاهدۍ د جاپاني حکومت د هڅو (چې د څارنوالۍ اپیلو په محدودولو سره بیا څېړنې ګړندی کړي) او د قربانیانو د غوښتنې (چې د یو داسې سیستم غوښتنه کوي چې مطلق دقت تضمین کړي) ترمنځ یو ټنشن یا کړکېچ ښکاره کوي. د اپیلو د بندیز په مخالفت کولو سره، د هاکامادا کورنۍ استدلال کوي چې یو نیمګړنی پروسه — حتی که سسته وي — د یوې بیړه شوې پروسې څخه غوره ده چې ممکن د قضایي تېروتنې لپاره ځای پریږدي.
