کونګرسمنه Jasmine Crockett (D-TX) د Austin Metcalf د قتل په تړاو د Karmelo Anthony د sentencing وروسته د هغه دفاع کړې [1].
دې څرګندونو په متحده ایالاتو کې د قانوني سیسټم کې د نژاد هویت او جنایي accountability ترمنځ د تقابل په اړه لوی بحثونه راپورته کړي دي. منتقدین استدلال کوي چې دا کونګرسمنه د یوې تاکیدي جرم څخه تېرېږي، پداسې حال کې چې د هغې د نظر پلویان وړاندیز کوي چې هغه د被告انو (defendants) په چلند کې سیسټماتیک توپارتونه په توګه وړاندې کوي.
Crockett ویېل چې Anthony یو "ترسیدلی تور پوستې هلک و او ورسره رحمه نه شوه" [3]. د هغې څرګندې په قضایي پروسه کې د رحمت د نشتوالي احساس او د نژادي یوځایوالي احساس ته متوجه وه [5].
دا قضیه د یو قرباني، Austin Metcalf د مړینې په اړه ده [1]. د "Rising" پروګرام په جریان کې، تبصره کوونکی Robby Soave ویل چې دا شدید عکس د convicted murderer د Crockett د دفاع له امله رامنځته شوی [1].
د جرم د ماهیت په اړه نور استدلالونه په medie panels کې هم راپورته شوي دي. د Fox News یوې پینلسټ ویل چې هغه چاقو چې د Metcalf د وژلو لپاره کارول شوی و، Deadly weapon نه و او د Swiss Army knife سره یې تشبیه کړ [2].
د Crockett موقف وړاندیز کوي چې د Anthony کړنې باید د ویرې او نژادي فشار له لورې وګورل شي، نه یوازې د یو پلان شوي تاکیدي عمل په توګه [5]. دا تفسیر د محکمې له هغه conclusão سره تضاد لري چې د Anthony د قتل په تړاو د محکومیت لامل شوه [1].
د sentencing او د یو فعال د کونګرس غړي د وروستۍ دفاع په اړه بحثونه لا هم د ټیکساس په قانوني کړوکړو پام ځوروي [1].
“"هغه یوازې یو ترسیدلی تور پوستې هلک و او ورسره رحمه نه شوه."”
دا پېښه د متحده ایالاتو په سیاسي بحثونو کې د جنایي عدالت سیسټماتیک اصلاحاتو او د تاکیدي جرمونو لپاره د سخت accountability ترمنځ د زیاتېدونکي کړاو څرګندونه کوي. د یو محکوم شویو وژونکي د شرایطو او نژاد د قرباني په توګه وړاندې کولو سره، Rep. Crockett تقلیدي قضایي روایتونو ته ننګیوېH وړاندې کوي، چې دا ډیری وخت د هغه خلکو ترمنځ چې د قربانیانو حقونو ته لومبیتوب ورکوي او د هغو چې د被告انو په ټولنیز حالت تمرکز کوي، شدید قطببندول (polarization) رامنځته کوي.
