د امریکا یو فدرالي قاضي د جمعې په ورځ، ۲۲ مای ۲۰۲۶، د Kilmar Abrego Garcia پر وړاندې د انسانانو د smuggling او trafficking جنایي تورونه رد کړل [1].
دا پریکړه د Trump administration لپاره یو لوی قانوني ضربه ده، ځکه چې حکومت په ۲۰۲۵ کې Garcia په غلطۍ سره El Salvador ته تبعیض کړی و [2].
د امریکا د District Judge Waverly Crenshaw په Tennessee کې د U.S. District Court کې دا پریکړه изда کړه [3]. قاضي وویل چې د Garcia تحقیقات "tainted" (آلوده) وو او concluded کړه چې حکومت "vindictive prosecution" (انتقامي تعقیب) ترسره کړی [4].
Garcia، چې د Maryland اوسېدونکی دی، د انسانانو د smuggling او trafficking په اړه د یوې جنایي قضیې موضوع و [1, 5]. د تورونو د ردولو د محکمې پریکړه د هغه د امریکا څخه د ایستلو د شرایطو او وروستیو جنایي کړنیو په اړه د قانوني ننګونو له یو لړۍ وروسته شوې [2].
د محکمې د ریکارډونو مطابق، قاضي وویل چې تعقیب د قانون پر عادلانه تطبیق مبنی نه و، بلکې په طبیعت کې یې انتقامي و [4]. دې موندنې د دې Salvadoran سړي پر وړاندې د تورونو بشپړ رد levou [6].
دې قضیې د ادارې د تبعیض کړنیو ته ځانګړی پام جذب کړی. The New York Times وویل چې د قاضي پریکړه "د Trump administration لپاره یو شرمجناکه ضربه" وه [7].
د Garcia قانوني استازو مخکې د ۲۰۲۵ کال د هغه د تبعیض پروسې panahon کې شوي غلطۍ په ګڼه نیولې وې [2]. د دې جنایي تورونو رد کول هغه اصلي قانوني میکانیزم ختموي چې حکومت یې د هغه د مجرمي حالت د توجیه لپاره کارول، په داسې حال کې چې هغه د خپلې اقامې د مسایلو د حل هڅې کولې [1].
“vindictive prosecution”
دا پریکړه د اجرایي واک په کنټرول کې د قضایي سیستم رول څرګندوي، په ځانګړې توګه د Department of Justice د دې وړتیا په اړه چې د یوې اداري غلطۍ څخه وروسته تورونه وړاندې کړي. د تعقیب د 'vindictive' (انتقامي) په توصیف کولو سره، محکمې یو precedent (سابقه) ترتیب کړی چې حکومت ته اجازه نه ورکوي چې د غلط تبعیض د پایلو د پټولو یا د هغې د بدل اخیستو لپاره له جنایي تورونو څخه ګټه پورته کړي.
