د AI برخې کې د جایګو ګټونکي ژورنالیسټ Karen Hao وویل چې د مصنوعي استخباراتو (AI) باندې د تسلط لپاره سیالي د Silicon Valley د هغه ذهنيت څخه راندهلې چې د امپراتوریو جوړولو په اړه وسوسه لري [1].
دا لیدلګه د دې روایتला ننګوي چې د AI پراختیا یوازې تخنیکي پرمختګ یا نړیوالې ګټې لپاره ده. Hao وویل چې د دې صنعت اوسنی مسیر د دې لپاره د قدرت مبارزه ده چې ټکنالوژي څنګه باید د انسانانو ټولنه جوړه کړي [1].
په Channel 4 News کې خپرې شوې یوې مرکې کې Hao د ټکنالوژۍ صنعت کې داسې یو کلتور بیان کړ چې تمرکز یې د AI ټکنالوژیو د پراختیا او ټولنیزې اغیزې باندې کنټرول ترلاسه کول دي [1]. هغې وویل چې دا هڅه یوازې د بازار د حصې ترلاسه کولو لپاره نه، بلکې د راتلونکي باندې د تلپاتیا لرونکي نفوذ ټاکلو لپاره ده [2].
دا د امپراتورۍ جوړولو کړنلاره د AI د لویو شرکتونو او د دوی د مشرانو د ستراتیژیو مرکزي برخه ده [3]. د زیربناوو او د artificial general intelligence د لارې کنټرولولو په ترلاسه کولو سره، دا entityګانې کولی شي د ډیجیټل عصر نورمونه او ارزښتونه ټاکنه کړي [1].
Hao وویل چې دا ذهنیات ډیری وخت د عامه خلکو احتمالي خطرونو پر ځای د قدرت ترلاسه کولو ته لومبیتوب ورکوي [1]. د تسلط pursuit یو داسې سیالي چاپوونه رامننه کوي چې پکې سرعت او کنټرول د احتیاطي پلي کولو څخه ډیر اهمیت لري، یو داسې ډینامیک چې کولی شي سیسټماتیک ناثاباتي رامنځه کړي [2].
د دې ژورنالیسټ نقد د خصوصي شرکتونو د اهدافو او عامه ګټو ترمنځ کړکېو ته اشاره کوي [3]. لکه څنګه چې AI په حکومتولۍ، روغتیايي پاملرنې او کار کې ډیر 통합 کیږي، د هغو کسانو نفوذ چې دا "امپراتورۍ" جوړوي، د نړیوال اهمیت موضوع ګرځي [1].
“د AI باندې د تسلط لپاره سیالي د Silicon Valley د هغه ذهنیتی څخه راندهلې چې د امپراتوریو جوړولو په اړه وسوسه لري.”
د بحثونو د 'نوښت' څخه 'امپراتورۍ جوړولو' ته بدلون ښيي چې د AI پراختیا Increasingly د یوې جغرافیایي-سیاسي او ټولنیزې قدرت مبارزې په توګه لیدل کیږي. که د Silicon Valley یو کوچنی ګروپ په AI د لارې باندې په بریالیتیا سره انحصار ترلاسه کړي، نو پایله اخیستل شوي ټولنیز چوکاټونه ممکن د ډیموکراټیکو یا ګډو اړتیاوو پر ځای د شرکتونو ګټې منعکس کړي.
